Fundamentos del Método Interpretativo y el Interaccionismo Simbólico en Ciencias Sociales

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Magisterio

Escrito el en español con un tamaño de 4,51 KB

El Método Interpretativo o *Verstehen* de Max Weber

Max Weber plantea que las ciencias sociales y las naturales tienen mucho en común: una base empírica, selectividad, e intentan definir relaciones de causalidad entre los fenómenos que les interesan. Sin embargo, los fenómenos que estudian son de diferente tipo.

El Concepto de *Verstehen* (Comprensión)

Las ideas de Weber acerca de *Verstehen* (comprensión) eran muy utilizadas por los pensadores germanos y derivadas del campo del conocimiento conocido como **Hermenéutica**. La hermenéutica es una aproximación especial al entendimiento e interpretación de textos. Weber intenta trasladar este concepto desde el entendimiento de textos al entendimiento de la vida social, es decir, usar las herramientas de la hermenéutica para entender actores e interacción.

Según Weber, el entendimiento puede ser:

  • Observacional directo: Es obtenido cuando entendemos *qué* hace un individuo.
  • Explicativo: Incluye el entendimiento de *por qué* lo hace, qué motivos tiene para hacerlo. Se alcanza cuando se coloca una acción en un contexto de significado, inteligible e inclusivo.

La entrevista cualitativa supone que la perspectiva de los otros es significativa, conocible y capaz de ser hecha explícita.

Tarea del Entrevistador según Weber

Hacer posible que la persona siendo entrevistada lo lleve a su mundo, posibilitando así su interpretación correcta.

Interaccionismo Simbólico: Teoría y Marco Metodológico

El Interaccionismo Simbólico es simultáneamente una corriente teórica y un marco metodológico en ciencias sociales, presentando una amplia gama de exponentes (como Herbert Blumer).

Según esta perspectiva, el significado de una conducta se forma en la **interacción social**. Su resultado es un sistema de significados intersubjetivos, un conjunto de símbolos cuyo significado comparten los actores. El contenido del significado no es más que la reacción de los actores ante la acción en cuestión. Pone gran énfasis en la importancia del significado e interpretación como procesos humanos esenciales. Se estudian las relaciones unos con otros.

Peligros del Interaccionismo

Concebir a la persona como un cuadro en blanco que posteriormente es escrito y rellenado por el contexto social y físico.

Aspectos Teóricos del Interaccionismo Simbólico

El Interaccionismo Simbólico toma posición respecto de la naturaleza y consecuencias de la interacción social. La acción de los individuos se explica a partir de relaciones estructurales, a partir de posiciones sociales o roles que cumplen en la estructura social. No se puede en el Interaccionismo Simbólico usar algún concepto que no se pueda definir operacionalmente, lo que implica que lo que se estudia es la conducta externa del organismo, al mismo tiempo que conceptualmente debemos detenernos en el individuo.

Componentes Principales del Interaccionismo

Símbolo y el individuo.

Tres Premisas Simples según Herbert Blumer
  1. Las personas actúan en relación a las cosas a partir del significado que las cosas tienen para ellos.
  2. El contenido de las cosas se define a partir de la interacción social que el individuo tiene con sus conciudadanos.
  3. El contenido es trabajado y modificado a través de un proceso de traducción y evaluación que el individuo usa cuando trabaja las cosas con las que se encuentra.

Estas tres tesis o premisas resumen un sistema complejo de ideas acerca de cómo es el mundo de las personas y cómo estas reaccionan en él.

Principios Básicos del Interaccionismo según Ritzer

  • Los seres humanos, a diferencia de los animales inferiores, poseen la capacidad de pensar.
  • La capacidad de pensar está moldeada por la interacción social.
  • En la interacción social la gente aprende los significados y los símbolos que les permiten ejercer su capacidad humana distintiva de pensar.
  • Significados y símbolos le permiten a la gente ejecutar acción humana distintiva e interacción.
  • Los modelos de acción y de interacción constituyen grupos y sociedades.

Aspectos Metodológicos del Interaccionismo

La importancia de este enfoque para la investigación cualitativa es su énfasis distintivo sobre la importancia de los **símbolos** y lo fundamental de los **procesos interpretativos** generados en base a interacciones, para entender la conducta humana.

Karma: 9%
Visitas: 0

Entradas relacionadas:

Etiquetas:
metodologia para hacer una investigacion de la importancia que tienen los examenes de bachiller el metodo de interpretacion llamdo interaccinismo simbolico que es el metodo versthen interaccinismo metodo verstehen principios la verstehen n la metodologis , el significado de una conducta se forma en la interacción social. su resultado es un sistema de significados intersubjetivos, un conjunto de símbolos de cuyo significado participan los actores. el contenido del significado no es más que la reacción content Método interpretativo o el método llamado VERSTEHEM Son los métodos que le otorgan importancia a entender las significaciones intersubjetivas de los actores sociales método verstehen que es el metodo interpretativo o metodo llamado verstehen principios metodologicos del interaccionismo simbolico metodo verstehen de weber metodo interpretativo o verstehen en la investigacion cualitativa método interpretativo weberiano diferencia entre el método interpretativo o verstehen metodo llamado verstehen metodologia de la investigacion cualitativa metodo de verstehen significado concepto metodo interpretativo que es el metodo interpretativo o verstehen metodo de investigacion que le da importancia a significaciones intersubjetivas de los actores sociales metodologia de la investigacion concepto de metodo interpretativo de weber interaccionismo simbolico de ritzer resumen método interpretativo o verstehen método interpretativo weberiano o verstehen marco interpretativo de una investigacion la metodología intepreteativa (verstehen)