Fundamentos del Método Científico: De Popper a Kuhn y Lakatos

El Método Hipotético-Deductivo

Este método combina la deducción y la inducción a través de los siguientes pasos:

• 1. Definición del problema: Descubrimiento de una situación problemática.
• 2. Formulación de hipótesis: Se propone una explicación posible y coherente.
• 3. Deducción de consecuencias: Usando la deducción, se extraen las consecuencias que tendría la hipótesis si fuera verdadera.
• 4. Contrastación de la hipótesis: Se comprueba si se cumplen o no las consecuencias previstas.
• 5. Refutación de la hipótesis: Cuando no se cumplen las consecuencias previstas, es preciso rechazar la hipótesis.
• 6. Confirmación de la hipótesis: Cuando se cumplen las consecuencias previstas, la hipótesis queda confirmada.
• 7. Obtención de resultados: Se formula una ley o teoría.

El Problema de la Demarcación

El problema de la demarcación se refiere a la discusión acerca de cuál es el criterio que permite separar o distinguir las teorías que son científicas de las que no lo son.

Respuestas principales:

• Verificacionismo: Para que una teoría sea considerada científica, ha de ser verificable empíricamente. A pesar de sus inconvenientes, consideraba la inducción como el genuino método científico, dado que partimos de la observación y la experiencia.
• Falsacionismo: Consiste en buscar situaciones que pongan al límite una teoría, la cual debe ser siempre falsable; es decir, ha de exponerse a quedar refutada. Según el falsacionismo, que la teoría se cumpliera no probaba que fuera cierta.

Kuhn y el Progreso Científico

Kuhn cuestiona el progreso científico a partir de su estudio de la historia de la ciencia y su concepción de los modelos científicos. Explica que la ciencia es una actividad conservadora que amplía el número de aplicaciones del modelo y realiza los mínimos ajustes para incorporar las posibles anomalías y cuestiones sin resolver que aparezcan. Un modelo científico está compuesto por concepciones teóricas que coinciden en la manera de enfocar e intentar resolver los problemas que se les presentan.

Falsacionismo Popperiano frente al Falsacionismo Sofisticado de Lakatos

Lakatos nos explica que, dado que las teorías científicas están relacionadas y dependen las unas de las otras, cuando a partir de una de ellas una predicción no se cumple, quizá el fallo esté en alguna de las teorías que están en relación con esta.