Fundamentos de Medicina Basada en Evidencias: Pruebas Diagnósticas y Niveles de Recomendación
Enviado por Chuletator online y clasificado en Magisterio
Escrito el en
español con un tamaño de 4,05 KB
Pruebas Diagnósticas: Sensibilidad, Especificidad y Valores Predictivos
Sensibilidad: La sensibilidad nos indica la capacidad de nuestro estimador para dar como casos positivos los casos realmente enfermos.
Especificidad: Indica la capacidad de nuestro estimador para dar como casos negativos los casos realmente sanos; detecta la ausencia de enfermedad en casos sanos.
Valor Predictivo Positivo (VPP): Proporción de pacientes con prueba diagnóstica positiva que SÍ tiene la condición.
Valor Predictivo Negativo (VPN): Probabilidad de que el paciente no tenga la enfermedad.
Fórmulas de Cálculo
- Sensibilidad (S): S = VP / (VP + FN) o S = VP / Enfermos
- Especificidad (E): E = VN / (VN + FP) o E = VN / Sanos
Niveles de Evidencia Científica
Clasificación CENETEC
- 1++: Metaanálisis de gran calidad, revisiones sistemáticas (RS) de ensayos clínicos (EC) con asignación aleatoria, o EC con asignación y muy bajo riesgo de sesgos.
- 1+: Lo mismo que el anterior, pero con bajo riesgo de sesgos.
- 1-: Lo mismo, pero con ALTO riesgo de sesgos.
- 2++: RS de alta calidad de estudios de cohortes o de casos-controles, con muy bajo riesgo de confusión, sesgos o azar y alta probabilidad de que la relación sea causal.
- 2-: Cohorte o casos y controles bien realizados, con bajo riesgo de confusión, sesgo o azar y moderada probabilidad de la relación causal.
- 3: Estudios no analíticos, como informes de casos y series de casos.
- 4: Opinión de expertos.
Clasificación USPSTF
- I: Al menos un ensayo clínico controlado y aleatorizado diseñado de forma apropiada.
- II-1: Ensayo clínico controlado bien diseñado NO aleatorizado.
- II-2: Estudio de cohorte o de casos y controles bien diseñados, multicéntricos.
- II-3: Múltiples series comparadas en el tiempo, con o sin intervención, y resultados sorprendentes en experiencias no controladas.
- III: Opiniones basadas en experiencias clínicas, estudios descriptivos, observaciones clínicas o informes de comités de expertos.
Grados de Recomendación
Recomendación CENETEC
- A: Basada en evidencia 1++, directamente aplicable a la población blanco; RS o EC con asignación aleatoria o volumen de evidencia con estudios categorizados como 1+, directamente aplicable en población diana y que demuestre consistencia de resultados.
- B: Volumen de evidencia que incluya 2++, directamente aplicable a la población blanco y demuestre consistencia con resultados; evidencia 1++ o 1+.
- C: Volumen de evidencia 2+, población objeto y que demuestren globalmente consistencia con resultados calificados como 2++.
- D: Evidencia 3 o 4, estudios calificados como 2+, consenso formal.
- D (BPP): Buena Práctica Profesional; recomendación para la mejor práctica basada en la experiencia del grupo que elabora el documento.
Recomendación USPSTF
- A: Extremadamente recomendable.
- B: Recomendable.
- C: Ni recomendable ni desaconsejable.
- D: Desaconsejable.
- I: Evidencia insuficiente o de mala calidad.
Clasificación de los Estudios de Investigación
- Estudios Intervencionistas: Ensayo clínico, experimento de laboratorio, intervención comunitaria.
- Estudios No Intervencionistas: Serie de casos, casos-controles, descriptivos transversales, cohorte y cohorte históricos.