Fundamentos de Ingeniería Minera: Criterios de Explotación y Gestión de Estériles

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Diseño e Ingeniería

Escrito el en español con un tamaño de 5,8 KB

Aspectos Clave para la Definición de Áreas Potenciales de Vaciado de Estériles

Para definir las áreas potenciales destinadas al vaciado de estériles (botaderos), se deben considerar los siguientes aspectos:

  • Límites del Pit Final.
  • Interferencia con infraestructura existente.
  • Rampas y distancias de acarreo.
  • Topografía base del terreno.
  • Consideración de otros proyectos futuros o colindantes.
  • La potencialidad mineral del área (evitar zonas con recursos).
  • Bermas de seguridad requeridas.
  • Aspectos geomecánicos (estabilidad del suelo).
  • Aspectos geológicos.
  • Aspectos ambientales y regulaciones.
  • Límites de pertenencia minera.

Definiciones Operacionales Clave en Minería

Defina brevemente los siguientes términos:

  1. Desfase entre Frentes en Avance

    Distancia entre dos frentes que avanzan en la misma dirección y que se ubican en el mismo nivel de una expansión.

  2. Desfase entre Frentes de Avance y Retroceso

    Distancia entre dos frentes que avanzan en dirección opuesta y que se ubican en el mismo nivel de una expansión.

  3. Desfase entre Bancos Consecutivos

    Distancia entre dos frentes que avanzan en la misma dirección, pero que se ubican en niveles consecutivos de una expansión.

  4. Cancha de Aculatamiento

    Espacio o longitud mínima requerida para que los camiones esperen su turno de ser cargados en una expansión (zona de espera).

  5. Catch Bench (Banco de Captura)

    Banco de mayor berma que sirve específicamente para contener deslizamientos menores de material desde los taludes superiores.

  6. Botadero de Torta

    Lugar de acopio de estériles ubicado sobre un piso horizontal o de baja inclinación. Para acceder a este, se debe construir una rampa sobre el mismo botadero (crecimiento ascendente).

Influencia de Variables Geológicas y Geomecánicas en la Elección del Método de Explotación

Explique brevemente y dé ejemplos de cómo influyen en la elección de un método de explotación las siguientes variables:

  1. Forma del Yacimiento

    Influye directamente en el tipo de método de explotación. Los métodos diseñados para mantos no son adecuados para vetas, y viceversa.

    Ejemplo: El Block Caving no se adapta eficientemente a yacimientos con forma de veta.

  2. Potencia del Yacimiento

    Influye en la operatividad y productividad del método. Yacimientos estrechos están asociados a baja productividad, mientras que los potentes permiten mayor mecanización.

    Ejemplos:

    • Vetas potentes: Adecuadas para Open Pit o Sub Level Stoping.
    • Vetas estrechas: Adecuadas para Cut and Fill y Shrinkage.
  3. Manteo del Yacimiento

    Influye en la productividad del método y en el diseño de los pilares. Un alto manteo permite utilizar la gravedad para el transporte de materiales, optimizando la operación.

    Ejemplos: Métodos que aprovechan el alto manteo incluyen Sub Level Stoping y Block Caving.

  4. Distribución del Yacimiento

    Influye en la selectividad requerida del método. Generalmente, las distribuciones uniformes o gradaciones son preferibles. Sin embargo, las distribuciones erráticas pueden tratarse mejor con métodos que permiten mayor flexibilidad.

    Ejemplos: Métodos adecuados para distribuciones erráticas incluyen el Open Pit o el Room and Pillar.

  5. Profundidad del Yacimiento

    Determina si el método será de cielo abierto o subterráneo. A mayor profundidad, el método seleccionado debe ser inherentemente más productivo para justificar los costos de acceso y ventilación.

    Ejemplo: A baja profundidad (e.g., <300 metros) se recomienda Open Pit. A mayor profundidad, se requieren métodos subterráneos de alta producción.

  6. RMR (Rock Mass Rating) del Yacimiento

    Influye en la operación y en la estabilidad de pilares para métodos por caseroneo. Se recomiendan altos RMR para métodos que requieren estabilidad.

    Ejemplos:

    • Altos RMR: Ideales para Sub Level Stoping.
    • Bajos RMR: Requeridos para métodos de hundimiento (caving).
  7. RMR (Rock Mass Rating) del Techo

    Influye directamente en la estabilidad de caserones y taludes, y en la necesidad de fortificación.

    Ejemplos:

    • Para Block Caving, son más convenientes RMR bajos en el techo para facilitar el hundimiento.
    • Para Room and Pillar, se requieren RMR muy altos para garantizar la estabilidad del techo sin excesiva fortificación.

Entradas relacionadas: