Fundamentos Filosóficos: Razón, Libertad y Crítica en Kant, Marx y Nietzsche
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 4,47 KB
I. La Razón Crítica y la Mayoría de Edad en Immanuel Kant
Justificación de las ideas contenidas en el texto desde la posición filosófica del autor
Kant no solo se ocupa de la teoría del conocimiento, sino que también aborda la situación de su época y el movimiento de la Ilustración. Mientras esta última abogaba por el pleno uso de la razón, Kant busca comprender y reconocer los límites de esta facultad. Su objetivo es someter la razón a un escrutinio crítico, con metas ilustradas y la libertad en mente. Critica una sociedad que él describe como viviendo en una “minoría de edad”, siendo esta sometida a la religión y al poder político, lo que limita su libertad y autonomía.
Para Kant, la Ilustración implica el uso colectivo del entendimiento humano, donde la libertad es esencial para alcanzar la mayoría de edad intelectual y moral. Distingue entre el:
- Uso privado de la razón: El que se ejerce en un puesto o función civil específica, donde la obediencia es necesaria.
- Uso público de la razón: El que ejerce el sabio o erudito ante el público lector, enfatizando la importancia de la libertad en este uso, donde los pensadores pueden comunicar sus ideas sin restricciones impuestas por la autoridad.
La mayoría de edad se alcanza a través de la libertad de pensamiento, que permite la crítica y la clarificación de objetivos e intereses. Kant une la Ilustración, la ética y la política, argumentando que actuar según el imperativo categórico exige la consecución de la libertad y la igualdad con los demás. Estos valores no solo son derechos, sino también deberes naturales, lo que promueve reformas en lugar de revoluciones.
II. Crítica a la Metafísica y el Nihilismo en Friedrich Nietzsche
¿Con qué autor empieza la suplantación de la razón por los instintos en la filosofía griega y cómo se llega a la inversión ontológica? ¿Cuál es la causa del dualismo platónico?
La suplantación de la razón por los instintos en la filosofía griega es un tema central en la crítica de Friedrich Nietzsche, quien señala que este proceso comienza con Platón (y su maestro, Sócrates). Nietzsche argumenta que la filosofía platónica priorizó un mundo suprasensible (el Mundo de las Ideas) sobre la realidad terrenal y vital.
La inversión ontológica se refiere precisamente al cambio en la concepción de la realidad, donde lo aparente (el mundo sensible, la vida) pasa a ser considerado menos importante o real que lo metafísico (el mundo de las Ideas o lo trascendente).
El dualismo platónico tiene como causa principal la influencia de las ideas de su maestro, Sócrates, y su percepción de un mundo ideal separado del mundo sensible. Este dualismo se manifiesta en la distinción fundamental entre:
- El Mundo de las Ideas (perfecto, eterno, inmutable).
- El Mundo Material o sensible (imperfecto, cambiante, temporal).
Explica en qué consiste el nihilismo pasivo
El nihilismo pasivo, según Friedrich Nietzsche, se refiere a una actitud de resignación y desesperanza ante la vida y el mundo. Consiste en una apatía o renuncia ante la búsqueda de significado, valores o propósito, una vez que se ha reconocido que los valores tradicionales (religiosos o metafísicos) han colapsado. Esta actitud lleva a una sensación de vacío y falta de sentido en la existencia, pero sin la voluntad de crear nuevos valores que la reemplacen.
III. La Crítica Social y la Religión en Karl Marx
Por qué afirma Marx que la religión es el "opio del pueblo”
Karl Marx utilizó la expresión la religión es el “opio del pueblo” para ilustrar su punto de vista sobre el papel de la religión en la sociedad. Según Marx, la religión actúa como un mecanismo de consuelo y distracción para las masas, desviando su atención de las condiciones reales de opresión y alienación que experimentan.
En este sentido, comparó el efecto de la religión con el del opio, sugiriendo que ambas funcionan como formas de escape de la realidad. La religión proporciona una felicidad ilusoria que permite a los oprimidos soportar su sufrimiento terrenal, impidiendo así que tomen conciencia de su situación y luchen por un cambio social y económico real.