Fundamentos de la Evaluación Genética con Metodología BLUP: Fiabilidad y Corrección de Sesgos

Enviado por Chuletator online y clasificado en Psicología y Sociología

Escrito el en español con un tamaño de 3,76 KB

1. Fiabilidad de la Evaluación Genética B.L.U.P. según la Cantidad de Datos

Pregunta: ¿Al realizar la evaluación genética mediante la metodología B.L.U.P. teniendo un dato del animal, el resultado será siempre menos fiable que si tengo más de un dato por animal?

La metodología B.L.U.P. (Best Linear Unbiased Prediction) consiste en evaluar animales según su información para predecir insesgada y linealmente el “valor” de un animal.

  • Relación Datos-Fiabilidad: Cuantos más datos, que tengan relación con ese animal, se tengan, más exacta será mi predicción. Por lo tanto, el resultado supuestamente será más fiable cuantos más datos se tengan, ya que se aproximará más a la realidad al tener en cuenta toda la información que influye en esa evaluación genética.
  • Limitación de un solo dato: Si solo se tuviera un dato, no se tienen en cuenta todos los parámetros que afectan al resultado final, e incluso puede que ese dato no sea demasiado trascendental.

Sin embargo, no por tener muchos más datos se tendrán mejores resultados, ya que algunas medidas pueden ser erróneas o consideradas parte de esa evaluación, y sin embargo no serlo. Ese error podría hacer que mi predicción fuera menos aproximada a la “verdad”.

Conclusión sobre los Datos

En conclusión, los datos son importantes (y necesarios) para hacer la evaluación genética, pero hay que elegirlos bien y rechazar en lo posible a aquellos que no influyan en el carácter a medir.

2. Consideración de Parentescos en la Estima de Valores Mejorantes

Pregunta: En la estima de los valores mejorantes sin tener en cuenta los parentescos de los animales, ¿solo se considera el dato productivo del animal? ¿Estás de acuerdo con esta afirmación? Razona tu respuesta.

Si no se tienen en cuenta los parentescos, lo único que nos queda es el dato productivo del animal. Por lo que es correcto usar solo el dato productivo, porque no hay más datos que coger que tengan relación con el animal.

Pese a esto, es “peligroso” llegar a conclusiones con solo un dato del animal; lo mejor sería, si se pudiera, usar más datos para que mi estima sea más acertada.

3. Corrección de Apareamientos Preferenciales mediante B.L.U.P.

Pregunta: ¿De qué manera la metodología B.L.U.P. corrige los apareamientos preferenciales?

Mecanismo de Corrección

Los apareamientos preferenciales se corrigen restando al valor genético (mejorante) del individuo, 0,5 del valor mejorante del consorte. Es decir, al valor se le resta su mitad (al multiplicar por 0,5 se está dividiendo por 2, que es lo mismo).

Esto ocurre porque hay determinados individuos que reciben un trato preferente respecto a los demás (lo que anula las condiciones de igualdad que supuestamente reciben todos los animales en los centros de mejora genética). De esta forma, se busca que “todos reciban el mismo trato” (no se tiene en cuenta que las mejores hembras hayan sido cruzadas con los mejores machos).

Objetivo de la Corrección

Esto se hace para averiguar el verdadero valor mejorante (A) de un macho o una hembra.

Si se evalúa a los machos (a varios o a uno), la hembra crearía una especie de “distorsión” en el resultado. Por eso, como el descendiente porta la mitad de la información de los padres, se quita esa mitad ($ imes 0,5$), que se corresponde con la mitad de la hembra. Así esa “distorsión” se elimina y el resultado es más exacto.

Entradas relacionadas: