Fundamentos Éticos del Libertarismo: Libertad Individual y el Estado Mínimo

Los **libertarios** son partidarios de que los mercados estén libres de toda atadura; se oponen a que el Estado los regule. Sin embargo, el motivo de esta actitud suya no es la eficiencia económica, sino la **libertad humana**. Su doctrina central afirma que cada uno tiene un derecho fundamental a la libertad: el derecho a hacer lo que se quiera con las cosas que se posea, con tal de que se respeten los derechos de otros a hacer lo mismo.

El Estado Mínimo: Rechazo a la Intervención Estatal

El libertario rechaza tres tipos de políticas y de leyes que los estados modernos ejecutan ordinariamente:

1. No al Paternalismo

   Los libertarios se oponen a las leyes que protegen a las personas del daño que puedan hacerse a sí mismas. Un buen ejemplo son las normas concernientes al cinturón de seguridad. Aunque ir en moto sin casco sea insensato, y aunque las normas que imponen su uso salven vidas y eviten lesiones gravísimas, el libertario argumenta que las leyes de ese estilo violan el derecho del individuo a decidir los riesgos que quiere correr.

2. No a Legislar sobre la Moral

   Los libertarios se oponen a que se use la fuerza coercitiva de la ley para promover alguna concepción determinada de la virtud o para expresar las convicciones morales de la mayoría (ejemplo: la prostitución).

3. No a la Redistribución de la Renta o del Patrimonio

   La teoría libertaria descarta toda ley que requiera que unas personas ayuden a otras, incluidas las leyes que imponen impuestos para la redistribución de la riqueza. Deberá surgir de los propios individuos ricos la ayuda a los más pobres; no tiene que dictarlo el Estado.

<p>John Stuart Mill intentó salvar el utilitarismo reformulándolo de modo que resultara más humano y menos calculador.</p>

<h4>El Argumento a Favor de la Libertad en Mill</h4>
<p>Las obras de Mill se ven como un esforzado intento de reconciliar los derechos individuales con la filosofía utilitaria. Su libro <em>Sobre la libertad</em> ofrece la defensa por excelencia de la libertad individual. Su principio esencial se basa en que las personas deberían ser libres de hacer lo que quieran con tal de que no perjudiquen a otros.</p>

<ul>
    <li>El Estado no debe interferir en la libertad individual para proteger a una persona de sí misma o para imponer lo que la mayoría crea que es la mejor manera de vivir.</li>
    <li>Los únicos actos por los que una persona ha de rendir cuentas a la sociedad son los que afectan a otros.</li>
    <li>Mientras no perjudique a nadie más, mi independencia es, de derecho, absoluta.</li>
    <li>Sobre sí mismo, sobre su cuerpo y su mente, el individuo es soberano.</li>
</ul>

<p>Mill piensa que debemos maximizar la utilidad a largo plazo y sostiene que respetar la libertad individual conducirá a la mayor felicidad humana.</p>

<h4>Diferencia entre Mill y Bentham</h4>
<p>Mientras que para **Bentham** no hay diferencia entre placeres o dolores (todos están en la misma escala), **Mill** sí diferencia, al menos entre placeres aceptados o no (distinguiendo, por ejemplo, entre las peleas de gallos y el circo de leones).</p>