Fundamentos de la Ética Filosófica: Virtud, Placer y Deber en la Historia del Pensamiento

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,73 KB

Aristóteles: La Ética de la Virtud y la Felicidad

1. Carácter y Educación del Carácter

Consiste en un proceso educativo que se denomina moral o del carácter. Es el modo de ser individual por el que una persona es capacitada para actuar de una forma u otra, influyendo en cómo actúa y vive.

2. Término Medio y Prudencia (Phronesis)

El término medio es el punto de equilibrio entre dos extremos. Significa que no es valiente quien no tiene ningún miedo, sino quien, aun consciente del riesgo y el temor, es capaz de obrar correctamente. La prudencia (phronesis) es la virtud práctica que permite discernir el término medio en cada situación.

3. Virtudes Noéticas (Sabiduría)

Parten de las funciones de la parte racional del alma: función productiva, práctica y contemplativa o teórica. A cada una de ellas le corresponde una virtud propia, siendo la sabiduría (sophia) la más elevada.

4. Felicidad (Eudaimonia)

Consiste en la virtud, ya que la política por sí sola no alcanza la verdadera felicidad. Una virtud es la costumbre y los hábitos que tenemos al actuar; su función principal es orientar nuestra felicidad y el florecimiento humano (eudaimonia).

Filosofía Helenística: La Búsqueda de la Seguridad y la Felicidad Individual

El período helenístico marca un cambio significativo en el concepto del hombre, a diferencia de Aristóteles, quien lo concebía como un animal cívico. Durante esta época, la seguridad personal y la felicidad individual se convierten en las grandes aspiraciones. Se busca la ataraxia (tranquilidad del alma) y la autarquía (autosuficiencia).

  • Se elabora una nueva física y una nueva ética.
  • La filosofía estoica y epicúrea sistematizan buena parte de su doctrina.
  • La filosofía se concibe como un saber dividido en lógica, física y ética.
  • En esta época florecen numerosas escuelas filosóficas.

Hedonismo Epicúreo: La Inteligencia en la Búsqueda del Placer

Epicuro no aboga por una vida preocupada por conseguir variados e intensos placeres, especialmente los corporales. Por el contrario, él no recomienda buscar siempre el placer o rechazar el dolor de forma indiscriminada. Su propuesta se trata de ser inteligentes en la búsqueda de placer y en la evitación de dolores, utilizando la razón para alcanzar la ataraxia (ausencia de turbación) y la aponía (ausencia de dolor físico).

Kant: La Ética del Deber y la Razón Pura

La ética kantiana se fundamenta en cuatro requisitos esenciales:

1. Formal frente a Material

La ética formal es una moral sin contenido; no se nos dice qué debemos hacer, sino cómo debemos actuar, siguiendo una buena voluntad. Lo contrario es una moral material, del contenido, que sí nos dice qué debemos hacer, lo que nos conduce al relativismo moral.

2. Categórico frente a Hipotético

El imperativo categórico es una moral desinteresada que nos eleva sobre la naturaleza a la verdadera condición humana. Debe estar seguida por el imperativo categórico con una triple manifestación:

  • Cumplimiento del deber por el deber.
  • Considera al prójimo como un fin en sí mismo y no como un medio para alcanzar tus fines.
  • Haz que tu máxima se convierta en ley universal.

Lo contrario de categórico es hipotético: es una moral sujeta a condicionamientos, una moral interesada, donde el razonamiento es del tipo "si hago esto, entonces...". De esta manera, nunca se podría salir de la conducta condicionada.

3. Autónoma frente a Heterónoma

La ética autónoma implica que la ley moral emana de la propia razón del individuo. La ética heterónoma, en cambio, proviene de fuentes externas, como la religión o las inclinaciones sensibles.

4. Crítica Ilustrada a la Religión Positiva

Kant critica a quienes han pretendido elaborar conocimientos sobre entidades de las que no tenemos ninguna experiencia. Han tratado a Dios, el alma o el sujeto y el mundo como si fuesen elementos que pudiesen ser conocidos a través de los sentidos. El error consiste en una equivocación al razonar, intentando conocer entidades que no pueden ser conocidas porque no pueden ser percibidas por la experiencia sensible.

Entradas relacionadas: