Fundamentos de la Distribución de la Renta: Perspectivas Clásicas y Marginalistas
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Economía
Escrito el en
español con un tamaño de 4,41 KB
Teorías d la distribución
La teoría d la distribución d Ricardo
David Ricardo, identificó 3 clases sociales
Terratenientes, reciben rentas
Trabajadores, salarios
Capitalistas, beneficios
Las rentas y salarios son costes d los capitalistas q asumen para la producción y el resto son los beneficios, beneficios residuales
La idea central es q la demanda d inversión para la producción d bbs proviene dl capitalista y estimulada x el deseo d obtener beneficios. Pero un aumento en la inversión incrementa la demanda d trabajo, y empuja los salarios x encima dl nivel d subsistencia (aquel q proporciona a los trabajadores su nivel d vida acostumbrado). Este aumento d salarios hace q la población crezca aumentando la oferta d T, provocando una reducción d salarios hasta el nivel d subsistencia. X eso la participación d los salarios solo puede ser la mera subsistencia
Con la población en aumento, aumenta la demanda d tierra, aumentando las rentas d los terratenientes, y el pago x los capitalistas d estas rentas hace decrecer sus beneficios
Se deduce q los capitalistas obtendrán una tasa d beneficios decreciente debido al continuo crecimiento d las rentas d la tierra
De nuevo, la teoría d la productividad marginal
La escuela marginalista tiene como exponente a Clark
Su punto d vista s puede resumir en:
con competencia perfecta, y sin externalidades, tanto al T como al K s les pagará el valor d sus productos marginales. Si el producto
Mg dl T es mayor q el salario real, la empresa contratará + trabajadores, si es menor q el salario real, despedirá algunos trabajadores
un pago igual al valor dl producto Mg constituye una retribución “justa” y equitativa al propietario dl factor
el pagar a to2 los factores el valor d su producto Mg respectivo agotará el valor d la producción y no quedará ningún residuo, q pueda ser apropiado x los capitalistas o x nadie
Es decir, el producto total s agota x completo al pagar a los propietarios dl factor en base a su producto Mg, “teorema d Euler”
Teorema d Euler:
afirma q, dada una función d producción con rendimientos d escala constantes, el pago a los propietarios d los factores sobre la base d su producto Mg, agotará el valor dl producto total
Constratación empírica d la teoría d la productividad Mg
Los economistas R.W. Cobb y P.H. Douglas intentaron medir la participación d los salarios y beneficios en el total d la renta nacional, utilizando una función Q=AL∞K1-∞, dond A es una constante, ∞ participación dl T y 1-∞ la participación dl capital en el producto total, se conecta con la función d producción d Cobb-Douglas.
Vieron q la participación dl T y dl K era constante. Otorgaron un valor a ∞ d 0,75 y a 1-∞ d 0,25 otros países parecidos resultados
Los trabajadores en conjunto son impotentes para aumentar su participación en la renta, cualquier intent x part d los trabajadores d aumentar el salario conduce a un recorte dl empleo x part d los capitalistas
En los años d posguerra, hubo una tendencia d aumentar los salarios, su explicación es la acumulación dl K, q ha aumentado el volumen d K x unidad d T, y x tanto, ha incrementado la productividad dl mismo Otras explicaciones son:
En los años d posguerra, hubo un aumento dl sector público. Las inversiones d K dl sector público s estiman al coste, no incluyen un componente d beneficio en el cálculo d la renta nacional
Hubo un declive dl Nº d trabajadores autónomos
El progreso técnico a reducido el K en relación con el T
Una valoración d la teoría d la productividad Mg
Esta teoría es una simplificación d la determinación d las participaciones en la distribución. En 1 lugar, la renta total d un factor dpende tanto d su Q como d su productividad mg, no es fácil identificar aquellos cambios en la renta, q son el resultado d cambios en su Q, d aquellos q son el resultado d cambios en su productividad MG. En 2 lugar supone q todas las unidades d factores son homogéneos, y pueden medirse si ignoramos la diferencia d nivel y calidad