Fundamentos de la Ciencia: Colaboración, Método y Distinción de la Pseudociencia

La Importancia de Saber Ciencia

1. La Ciencia de Todos

La ciencia es un esfuerzo colectivo, no individual, donde el progreso es posible gracias a la colaboración y al control de la comunidad científica. Es esencial la publicidad de los resultados y de los datos experimentales, para que puedan hacerse réplicas del trabajo y comprobaciones por otros científicos, lo que evita el fraude.

La comunidad científica tiene la obligación de que el acceso a los conocimientos científicos sea efectivo.

2. El Método Científico

El método científico se puede resumir en los siguientes pasos:

1. Identificar y precisar el problema a resolver, es decir, formular una pregunta clara.
2. Inventar una hipótesis y diseñar un experimento para corroborar nuestra predicción.
3. Comprobar si la predicción se cumple, recogiendo e interpretando los datos observados.
4. Si la predicción se cumple, hay que seguir examinando nuevos casos y otras posibles consecuencias que se deduzcan de estos experimentos.
5. Si alguna predicción no se cumple, se debe rechazar la hipótesis y formular otra.

3. Trabajo Científico y la Investigación Actual

Nadie puede abarcar el contenido total de los conocimientos científicos, ya que los científicos se han especializado y profesionalizado.

La publicación de los métodos y los resultados en congresos y revistas científicas es una herramienta esencial de corrección de errores, mediante la revisión de estos métodos y resultados por otros científicos. La financiación por parte de los estados y de organizaciones sin ánimo de lucro ha permitido la profesionalización científica.

Los resultados científicos tienen una naturaleza descriptiva (describen la realidad de nuestro entorno) y no normativa. Esto quiere decir que los conocimientos científicos no implican consecuencias en el terreno ético.

4. Ciencia y Pseudociencia

Llamamos pseudocientífico a aquello que se presenta como científico sin serlo, sin basarse en pruebas objetivas, y lo hace generalmente para ganar la confianza de quien lo recibe. Sus características principales incluyen:

• No quedan claras las condiciones de refutación de sus teorías.
• Ignoran conocimiento científico bien establecido y lo contradicen.
• Entran en contradicción con principios universales, como la proporcionalidad entre la intensidad de las causas y de sus efectos.
• Muestran rasgos conocidos de pensamiento mágico, como la asociación por semejanza o contacto.
• No se desarrollan; no suelen investigar objetivamente, sino que extraen sus juicios de la autoridad de sus fundadores.
• Sus practicantes buscan la simpatía quejándose de que son perseguidos.
• Su éxito predictivo es inversamente proporcional al rigor metodológico aplicado.
• Utilizan un lenguaje oscuro, que obstaculiza el examen de sus pretensiones.
• Tienden a refugiarse en los supuestos misterios de la mecánica cuántica.