Fundamentos de la Argumentación Jurídica y Procedimientos en el Derecho Mercantil

Enviado por Chuletator online y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 5,07 KB

Argumentación Parlamentaria

La argumentación parlamentaria es el conjunto de razonamientos jurídicos, políticos y técnicos que los legisladores formulan dentro de los debates parlamentarios. Estos razonamientos tienen como objetivo deliberar, justificar y fundamentar las decisiones relacionadas con la creación, modificación o derogación de normas jurídicas, así como el control político de los poderes públicos.

Un proceso parlamentario tiene por objetivo reglamentar la discusión libre, lo que permite al parlamento adoptar decisiones válidas, legítimas y democráticas.

Negociación Parlamentaria

La negociación parlamentaria es el proceso mediante el cual los miembros de un parlamento, así como los grupos y partidos políticos, intercambian propuestas, concesiones y apoyos con el fin de alcanzar acuerdos que permitan aprobar leyes, resoluciones o decisiones institucionales dentro del procedimiento legislativo.

Este proceso tiene como objetivo construir acuerdos para permitir la aprobación de leyes, resoluciones o decisiones institucionales.

Racionalidad Parlamentaria

Se define como la actividad lógica, coherente y justificada en la que los integrantes de un parlamento toman decisiones, argumentan y debaten, respetando normas, procedimientos y objetivos institucionales, con el fin de producir leyes y decisiones de calidad y legítimas democráticamente.

La racionalidad no solo implica votar correctamente, sino que se encuentra en el debate parlamentario y en la deliberación que precede a la adopción de decisiones.

Argumentación Judicial

Es el proceso mediante el cual los jueces y tribunales razonan, justifican e interpretan normas y hechos para resolver conflictos jurídicos a través de sentencias. En este proceso se valoran pruebas y se aplican criterios legales de manera coherente, lógica y fundamentada, con el objetivo de producir decisiones legítimas, comprensibles y respetuosas de la legalidad y la seguridad jurídica.

Argumentación Populista

La argumentación populista es un tipo de discurso político o social en el que se busca persuadir o movilizar a la ciudadanía apelando principalmente a emociones, sentimientos colectivos y contraposiciones simplificadas.

En otras palabras, se caracteriza por ser un discurso emocional, simplificado y polarizador, que prioriza la movilización y legitimación política a través de la apelación al pueblo y la confrontación con una élite percibida, en lugar de fundamentarse en razonamientos técnicos o jurídicos.

Tipos de Juicios Mercantiles

Juicio Ejecutivo Mercantil

El juicio ejecutivo mercantil es un procedimiento rápido que se utiliza cuando el acreedor posee un título que trae aparejada ejecución (por ejemplo: pagaré, cheque o letra de cambio).

La idea central es cobrar de inmediato, sin tener que pasar por un juicio extenso.

Principios del Juicio Ejecutivo

  • Inmediatez: Se busca realizar el cobro de manera rápida.
  • Prelación del título: El documento vale por sí mismo como prueba plena.
  • Limitación de defensas: El deudor solo puede alegar excepciones específicas.
  • Ejecución inmediata: Se ordena el embargo de bienes desde el inicio del proceso.

Juicio Ordinario Mercantil

El juicio ordinario mercantil es el más completo y formal. Se utiliza cuando no existe un título ejecutivo, el conflicto presenta una mayor complejidad o se requiere un debate más amplio.

Principios del Juicio Ordinario

  • Contradicción: Ambas partes tienen el derecho de debatir todos los puntos del litigio.
  • Igualdad procesal: Se garantizan las mismas oportunidades para ambas partes.
  • Amplitud probatoria: Se pueden ofrecer todas las pruebas permitidas por la ley.
  • Formalidad: El proceso sigue etapas estrictas y preestablecidas.

Juicio Oral Mercantil

El juicio oral mercantil se aplica en asuntos de menor cuantía o en casos donde la ley exige que el procedimiento se desarrolle íntegramente en audiencias y de forma verbal.

Resulta más ágil que el juicio ordinario y ofrece una mayor transparencia institucional.

Principios del Juicio Oral

  • Oralidad: Todas las manifestaciones y argumentos se expresan verbalmente.
  • Inmediación: El juez mantiene un contacto directo y personal con las partes y los testigos.
  • Concentración: El conflicto se resuelve en el menor número de audiencias posible.
  • Publicidad: Las audiencias suelen ser de acceso público para garantizar transparencia.
  • Continuidad: Las audiencias deben llevarse a cabo sin interrupciones prolongadas hasta su conclusión.

Entradas relacionadas: