Filosofía Esencial: Un Camino hacia la Plenitud y el Sentido

1. Características de la Filosofía en sus Orígenes

La filosofía sapiencial (o perenne) era reconocida como maestra de vida. Su principal característica era su función terapéutica de sanar el dolor del alma (lo esencial). Para los sabios, era el camino por excelencia hacia la plenitud y una fuente inagotable de inspiración en la vida. Un camino para vivir en armonía y lograr un pleno desarrollo. Era un conjunto de indicaciones prácticas del camino, que inspiraba.

El modelo a seguir era la persona capaz de encarnarla. Debía ser armónica y coherente con la esencia y el espíritu. La filosofía, para satisfacer nuestras necesidades intrínsecas, debía ser accesible a todo el mundo. Es la más trascendente, útil (intrínsecamente) y la más digna del hombre. Reflexiva y crítica (no imponía modelos).

En sus orígenes, buscaba acceder al verdadero conocimiento, la comprensión de la visión. El riesgo era que exigía abandonar todas las seguridades. Era el verdadero amar a la sabiduría.

Los sabios eran respetados y se les escuchaba, dejando como legado experiencias universales y radicales de la realidad.

2. ¿A quién va dirigida esta obra?

• A quienes han sospechado que la filosofía seria útil; tienen verdadera sed de verdad y creen que la sabiduría debería ser más importante.
• A quienes desconfían de los que ofrecen filosofías de mentalidad y hábitos técnicos. La verdad se protege a sí misma y no necesita preámbulos.
• A quienes se han formado en un ámbito particular y necesitan un conocimiento más global, pero temen el hermetismo que rodea la filosofía.
• A quienes están interesados en su propio autoconocimiento y autodesarrollo, y a quienes conocen el progreso de la filosofía.

3. Errores y Carencias de la Filosofía Actual en Occidente

El panorama de los estudios ofrece poca luz y orientación vital. La filosofía ha quedado reducida a estudios académicos. Ha llegado a un conocimiento estéril basado en la futilidad de técnicas que prometen bienestar inmediato, sin pasar por una transformación. Provoca que sintamos rechazo hacia ella. La filosofía de salón nos deja confusos y a oscuras, sin satisfacer las carencias esenciales.

4. ¿Qué tipo de utilidad proporciona la filosofía para resolver necesidades humanas?

Utilidad intrínseca: satisface las necesidades intrínsecas (del ser), que no pueden ser satisfechas con objetos materiales. El niño que juega lo hace porque sí; son actividades necesarias para el ser humano.

La filosofía intrínseca es aquella donde medio y fin se identifican, produciendo la vivencia de una enorme sensación de plenitud y sentido.

5. ¿Qué promete la filosofía?

Conseguir un resultado interior. Tiene utilidad intrínseca, útil porque satisface necesidades esenciales.

Promete sanar el dolor esencial, dar alegría esencial y libertad interior mediante la transformación de nuestro ser. Ofrece una manera plena de vivir y da pistas para construir nuestro camino.

La sabiduría nos permite ser en plenitud, aleja del vacío interior. Promete la protección de la verdad, pero nos hace estar dispuestos al cambio, dejando atrás la seguridad temporal y los sucedáneos para tener una mirada limpia.

Posibilita la conversión de nuestro ser, la ampliación del nivel de conciencia, nuestra transformación profunda y realización.

6. Diferencias entre la filosofía del Ser y del Estar

Estar

• a) Lo utilitario, lo extrínsecamente útil: más cosas satisfacen el dolor existencial; satisfacen necesidades existenciales.
• b) No proporciona plenitud al ser humano: lo que se necesita para la existencia son necesidades fisiológicas más una mente útil.
• c) No requiere transformación: conocimiento que satisface la curiosidad, información añadida (explicación, descripción).
• d) No implica ahondar en el interior.

Ser

• a) Lo útil, intrínsecamente útil: cura el dolor esencial, produce gozo. Satisface necesidades esenciales.
• b) Produce la realización humana: lo esencialmente útil, lo que necesitamos para un grado óptimo de ser, una esencia óptima (necesidades secundarias si ascendemos en la pirámide de Maslow).
• c) Llegamos al conocimiento genuino por transformación: un conocimiento que otorga sabiduría.
• d) Se sumerge profundamente en el interior.

7. Condicionantes de la Descripción Científica frente a la Filosófica

Científica

Traduce a un lenguaje técnico específico la estructura de un objeto. Las ciencias empíricas son descriptivas y, por lo tanto, condicionantes:

1. La ciencia está condicionada por un modo específico de aproximación a la realidad, por su perspectiva.
2. Instrumentos de observación.
3. Un determinado lenguaje.
4. Los paradigmas científicos son complementarios, no excluyentes.
5. Toda descripción científica se compara con una concepción del hombre y del cosmos.

Filosófica

Responde a preguntas sobre el sentido de la existencia. Condicionantes:

1. La felicidad está ligada a la cuestión del sentido.
2. No se puede dudar de aquello que da sentido a nuestra vida.
3. La filosofía de cada tiempo proporciona distintos contextos explicativos de la descripción.
4. Las descripciones complejas tienen que modificar el sistema explicativo que utilizan; cuando llegan a ese punto, buscan teorías explicativas.