Fernando de Rojas y el Enigma de la Autoría de La Celestina
Enviado por Chuletator online y clasificado en Español
Escrito el en
español con un tamaño de 2,53 KB
Biografía de Fernando de Rojas
Autoría: Descendiente de judíos conversos, nació hacia el año 1470 en Toledo. En 1488 comenzó sus estudios en la Universidad de Salamanca, cursando primero Artes y posteriormente Derecho. Diversos críticos defienden que La Celestina nació en un ambiente universitario.
En 1507 ejercía como abogado; se casó con Leonor Álvarez, con quien tuvo seis hijos, y en 1538 fue nombrado alcalde de su pueblo. A pesar de su prosperidad económica, siempre mantuvo una existencia discreta.
Algunas fuentes indican que su padre murió en la hoguera y que su suegro fue procesado por el Santo Oficio, aunque ninguno de los dos hechos está confirmado. Murió en 1541 en Talavera de la Reina, después de haber redactado un testamento en el que hacía una declaración de fe cristiana.
Poco después de su muerte, se realizó un inventario de su biblioteca, en la que se encontró La Celestina bajo el título de Libro de Calisto, pero no se halló ninguna de las obras que se reconocen como continuaciones o inspiradas en ella. La escasez de datos sobre Rojas, el hecho de que no escribiera ninguna obra más y que su nombre no apareciera en las portadas antiguas, ha llevado a parte de la crítica a dudar de su verdadero papel en La Celestina.
Una obra en busca de autor
La mayoría de las historias sostienen que Rojas es el autor; sin embargo, dicha afirmación aún hoy guarda muchas zonas oscuras y la autoría de la obra sigue siendo un misterio para la crítica. Él mismo afirmaba que había encontrado un manuscrito que contenía el primer acto de la obra y que había decidido continuar escribiéndola. Además, el argumento del manuscrito encontrado fue un tópico que recorrió buena parte de la narrativa medieval.
Posturas de la crítica
La crítica se ha dividido en tres grupos fundamentales según sus posturas:
- 1) Rojas escribió toda la obra y se sirvió del motivo del primer autor para proteger su nombre o incluso como técnica narrativa.
- 2) Rojas se apropió de la obra de otro autor y su participación real fue bastante menor de lo declarado.
- 3) Rojas dice la verdad al manifestar que continuó una historia cuyo primer acto escribió un autor desconocido.
Un examen del texto muestra las diferencias entre el primer acto y los demás. Una gran parte de los expertos se inclina por la tercera opción (¿Juan de Mena o Rodrigo Cota?).