Fallades de Mercat i Estat: Externalitats, Monopolis i Teorema de Coase

Enviado por Chuletator online y clasificado en Economía

Escrito el en catalán con un tamaño de 9,05 KB

Les Fallades del Mercat i de l'Estat

Les fallades del mercat i de l'estat solen ser causades per diversos factors clau:

  • L'aparició d'externalitats
  • El subministrament de béns públics
  • Els monopolis
  • La distribució desigual de la renda
  • Els cicles econòmics i l'aparició de crisis periòdiques
  • L'escalfament global

Externalitats: Definició i Tipus

Les externalitats són els efectes positius o negatius de l’activitat humana sobre altres agents econòmics, sense que aquests paguin o siguin compensats per això. Tenen lloc quan les accions d’una persona afecten una altra i els costos i beneficis rellevants no es reflecteixen en els preus de mercat.

Tipus d'Externalitats

  • Positives: Quan l’activitat d’un subjecte suposa un benefici per a un tercer.
  • Negatives: Quan l’activitat d’un subjecte suposa costos per a un tercer.

Solucions a les Externalitats

  • Regular i/o prohibir la producció més enllà d’un límit màxim.
  • Desincentivar el seu excés de producció mitjançant l'establiment d’impostos.
  • Establir llicències o permisos.

El Teorema de Coase

El Teorema de Coase estableix que, quan hi ha diferents parts amb interessos divergents i la propietat i els drets de cadascuna estan clarament definits, les dues parts arribaran a un acord en el qual la propietat quedarà a favor de qui més la valori.

Per explicar-ho clarament, si per exemple, dues persones tenen una disputa sobre qui té dret a alguna cosa, encara que una d'aquestes persones tingui la raó perquè té una sentència judicial que li dona, aquest dret pot acabar a favor de l'altra persona (la que ha perdut el judici) si té l'interès suficient per compensar econòmicament la primera per això.

Fallades de l'Estat

Les principals fallades de l'estat inclouen:

  • Lobbies o grups de pressió
  • Racionalitat de la ignorància
  • Acció governamental a curt termini
  • Proliferació de reglaments i agències públiques

Fallades del Mercat

Les fallades del mercat es manifesten a través de:

  • Aparició d’externalitats
  • Subministrament de béns públics
  • Monopolis
  • Distribució desigual de la renda
  • Cicles econòmics i aparició de crisis periòdiques
  • Escalfament global

Cas Pràctic: Teorema de Coase i la Vista al Mar

Suposem que hi ha una casa A a prop del mar que valora la vista amb 2.000 u.m. Per desgràcia, un arbre de la casa B veïna la priva d’aquesta vista. L’ombra de l’arbre és valorada amb 1.000 u.m. pel veí B. Analitza i qualifica els resultats segons el Teorema de Coase si:

  1. L'arbre és propietat de la casa B.
  2. L'arbre és propietat de la casa A.

Anàlisi del Cas 1: L'arbre és propietat de Casa A

Si l’arbre és propietat de Casa A, es pot tallar l’arbre.

  • Benefici A: 2.000 u.m.
  • Benefici B: -1.000 u.m. (pèrdua de l'ombra)
  • Benefici Total: 2.000 - 1.000 = +1.000 u.m.

Anàlisi del Cas 2: L'arbre és propietat de Casa B

Si l’arbre és propietat de Casa B, per tallar l'arbre, Casa A hauria de compensar Casa B.

  • Benefici A: (2.000 - 1.500) = 500 u.m. (suposant que A paga 1500 a B per tallar-lo, un valor entre 1000 i 2000)
  • Benefici B: (1.500 - 1.000) = 500 u.m. (B rep 1500 i perd 1000 de valor de l'ombra)
  • Benefici Total: 500 + 500 = 1.000 u.m.

El resultat és el mateix sense la intervenció de l’estat, demostrant l'eficiència del Teorema de Coase.

Cas Pràctic Invers: Teorema de Coase

Si fos al revés:

  • Casa A: valora la vista en 1.000 €
  • Casa B: valora l'ombra de l'arbre en 3.000 €

Anàlisi del Cas 1: L'arbre és propietat de Casa A

Si l’arbre és propietat de Casa A, Casa B pot oferir una compensació per no tallar l’arbre (per exemple, 2.000 €).

  • Benefici A: (2.000 - 1.000) = 1.000 € (A rep 2000 i perd 1000 de vista)
  • Benefici B: (3.000 - 2.000) = 1.000 € (B paga 2000 i manté 3000 de valor de l'ombra)
  • Benefici Total: 1.000 + 1.000 = 2.000 €

Anàlisi del Cas 2: L'arbre és propietat de Casa B

Si l’arbre és propietat de Casa B, no es talla l'arbre, ja que el valor per a B és superior al valor per a A.

  • Benefici A: -1.000 € (pèrdua de la vista)
  • Benefici B: 3.000 € (manté el valor de l'ombra)
  • Benefici Total: 3.000 - 1.000 = 2.000 €

En ambdós escenaris, l'arbre no es talla, ja que el valor de l'ombra per a B és superior al valor de la vista per a A.

La Igualtat Desitjable en la Societat

Quina mena d'igualtat és desitjable tenir a la societat i per què?

L’única igualtat que ha d’existir en un ordre de mercat és la igualtat formal davant la llei i la igual dignitat de tots els éssers humans. Això significa que tothom ha de tenir les mateixes oportunitats i drets legals, independentment de la seva posició econòmica o social, i ser tractat amb el mateix respecte i valor intrínsec.

Cas d'Estudi: Demanda Antimonopoli contra Google

El Departament de Justícia dels Estats Units demanda Google per monopoli i demana que es divideixi el seu negoci de publicitat digital.

El Departament de Justícia, que ja va denunciar l'empresa pel mercat de cerques, considera que la firma abusa de la seva posició dominant en el mercat publicitari.

El Departament de Justícia dels Estats Units ha presentat una demanda contra Google, el cercador del grup Alphabet, per presumpte abús de la seva posició dominant en el mercat de la publicitat digital.

Juntament amb el Govern federal, vuit estats s'han sumat a la demanda, que demana la divisió del negoci publicitari de Google mitjançant desinversions per fomentar la competència.

Google abusa del seu poder de monopoli per perjudicar els editors de llocs web i els anunciants que s'atreveixen a utilitzar productes de tecnologia publicitària de la competència en cerca de major qualitat o menor cost.

Què és un Monopoli?

Un monopoli és una única empresa que produeix un producte sense competència en el mercat. Per tant, el preu el fixa l’empresa.

Tipus de Monopolis

  • Governamental: Exemples: Endesa, Telefónica (en el seu origen o en certs serveis regulats).
  • De Mercat: Exemples: Zara, Apple, Toyota.

Exercicis d'Economia: Competència Perfecta i Monopoli

Donades les següents funcions:

  • Funció de demanda: q = 20 - 1.5p
  • Funció de cost total: CT = q^2
  • Funció de demanda inversa: p = 13 - 0.7q

a) Competència Perfecta

  • Condició: p = CMg
  • Cost Marginal (CMg): CMg = CT'
  • Preu (p): (a determinar)
  • Quantitat (q): (a determinar)
  • Excedent del Consumidor (EC): EC = q * (13 - p) / 2
  • Benefici (B): B = p * q - CT

b) Monopoli

  • Condició: CMg = IMg
  • Cost Marginal (CMg): CMg = CT'
  • Ingrés Marginal (IMg): IMg = IT' = 13 - 1.4q

Cas Pràctic: Teorema de Coase i el Ferrocarril

Escenari 1: Els agricultors tenen el dret de propietat

Si partim d’una situació en què els agricultors tenen el dret de propietat total sobre els seus camps i el ferrocarril no pot circular sense la seva aprovació, quines alternatives tindria la companyia ferroviària?

  1. No pot traslladar la via, perquè els costos (2.500 euros) superen els beneficis (2.000 euros).
  2. Sí que pot pagar el trasllat dels agricultors a un altre camp, perquè els costos (1.600 euros) són inferiors als beneficis (2.000 euros).
  3. Pot també compensar els agricultors pels danys amb 1.000 euros, quedant-se amb la resta del benefici.
  4. Finalment, pot instal·lar l’aparell antiguspires en el tren (cost de 250 euros), quedant-se amb un benefici final de 1.750 euros.

Escenari 2: La companyia ferroviària té el dret de propietat

Si el dret de propietat correspongués a la companyia de ferrocarril, amb dret d’explotar el pas del comboi sense restriccions, les alternatives dels agricultors serien:

  1. No poden pagar el trasllat de la via, perquè els costos (2.500 euros) superen els beneficis (1.000 euros).
  2. Tampoc poden indemnitzar la companyia ferroviària (cost de 2.000 euros), perquè el seu benefici és de només 1.000 euros.
  3. Tampoc es poden traslladar ells mateixos (cost de 1.600 euros).
  4. Poden pagar l’inhibidor de guspires a la companyia ferroviària (cost de 250 euros), obtenint un benefici final de 750 euros.

Entradas relacionadas: