Falacias Lógicas Comunes: Aprende a Identificarlas y Evitarlas

¿Qué son las Falacias Lógicas?

Una falacia es un argumento que parece válido, pero que en realidad no lo es. Las falacias pueden ser intencionadas, con el fin de manipular, o pueden cometerse sin querer cuando una persona ignora las normas de la argumentación y cae en el error.

Falacia Tu Quoque ("Tú también")

Consiste en rechazar un argumento señalando que la persona que lo emite no actúa de manera consecuente con lo que declara. Se desvía la atención del argumento hacia la supuesta hipocresía del oponente.

Cortina de Humo (Ignoratio Elenchi)

Se introduce un tema irrelevante o distractor dentro de una discusión para desviar la atención del asunto principal o para evitar responder a una cuestión concreta.

Hombre de Paja

Consiste en distorsionar, exagerar o caricaturizar los argumentos de un oponente para que parezcan más débiles, y luego atacar esa versión debilitada en lugar del argumento real.

Falacia Ad Hominem ("Contra el hombre")

Se ataca a la persona que presenta el argumento en lugar de al argumento en sí. Se utiliza alguna característica negativa o irrelevante del individuo como evidencia para desacreditar su afirmación.

Apelación a la Falsa Autoridad (Ad Verecundiam)

Se argumenta que algo debe ser cierto o válido simplemente porque una supuesta autoridad o un experto en un campo no relacionado lo afirma.

Falacia de División

Se asume incorrectamente que lo que es cierto para un todo también debe serlo para cada una de sus partes individuales.

Falacia de Composición

Es la inversa de la falacia de división. Se asume incorrectamente que lo que es cierto para una parte de un todo también debe serlo para el conjunto completo.

Apelación a la Creencia Común (Ad Populum)

Se afirma que algo es verdadero o correcto basándose únicamente en que una gran cantidad de gente lo cree o lo apoya.

Apelación a la Tradición (Ad Antiquitatem)

Se argumenta que algo es mejor o correcto simplemente porque es antiguo, tradicional o porque "siempre se ha hecho así". La antigüedad no es, por sí misma, sinónimo de calidad.

Apelación a la Ignorancia (Ad Ignorantiam)

Se sostiene que una afirmación es verdadera porque no se ha demostrado que sea falsa, o viceversa, que es falsa porque no se ha demostrado que sea verdadera.

Apelación a la Emoción

Busca persuadir o convencer mediante la manipulación de las emociones del público (miedo, piedad, entusiasmo, etc.) en lugar de utilizar la lógica o la razón.

Falso Dilema

Se presentan dos opciones como las únicas alternativas posibles, cuando en realidad existen más. Se fuerza a elegir entre dos extremos, ignorando el resto de posibilidades.

Pendiente Resbaladiza

Se argumenta que una acción inicial, aparentemente inofensiva, desencadenará inevitablemente una serie de eventos con consecuencias negativas y extremas, sin ofrecer pruebas suficientes para justificar dicha cadena de sucesos.

Afirmación del Consecuente

Es un error lógico formal que sigue la estructura: "Si A, entonces B. B es verdadero, por lo tanto, A es verdadero". El error reside en que, aunque A implique B, la veracidad de B no garantiza la de A, ya que B podría ser causado por otros factores.

Negación del Antecedente

Es un error lógico formal con la siguiente estructura: "Si A, entonces B. No A es verdadero, por lo tanto, no B es verdadero". Este razonamiento es falaz porque la condición B podría ocurrir por otras razones distintas de A.