Explorando la Teoría del Conocimiento: Epistemología, Metafísica y Más
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,61 KB
La Teoría del Conocimiento y sus Ramificaciones
La Epistemología: El Estudio del Conocimiento
La teoría del conocimiento o epistemología es la disciplina filosófica que se ocupa del problema del conocimiento.
Metafísica: Explorando los Primeros Principios de la Realidad
La metafísica, enunciada por Aristóteles, era la ciencia que se encargaba de investigar los primeros principios de la realidad. Busca el fundamento de la realidad, como la diferencia entre apariencia y realidad o la existencia divina.
El Escepticismo: La Duda como Método
El escepticismo, defendido por Michel de Montaigne, defiende que no puede establecerse con seguridad un conocimiento verdadero sobre el mundo. Sería necesario suspender todo juicio y practicar la duda. Pocos pensadores se han declarado escépticos.
Origen del Conocimiento: Racionalismo vs. Empirismo
Sobre el origen del conocimiento, se han dado dos posturas principales:
- Los racionalistas consideran que la única fuente fiable de conocimiento es la que surge del proceso razonador y lógico.
- Los empiristas sostienen que todo conocimiento se basa en la información obtenida por los sentidos.
Empirismo: La Experiencia como Base del Conocimiento
El empirismo defiende posiciones radicalmente distintas respecto al origen del conocimiento. El conocimiento se funda en la experiencia externa o percepción. Se concluye que no pueden existir las ideas innatas. Uno de los grandes retos es explicar la formación de las ideas del infinito o Dios. Representantes clave son John Locke, George Berkeley y David Hume.
Racionalismo (Apriorismo Kantiano): Una Síntesis
El racionalismo (apriorismo kantiano) postula que todo conocimiento comienza con la experiencia, pero no todo el conocimiento procede de la experiencia. Esta es la tesis kantiana, que actúa como una síntesis entre racionalismo y empirismo.
Relativismo: La Verdad en Contexto
El relativismo sostiene que no existen verdades absolutas porque no existe ningún criterio absoluto que permita evaluar si una creencia es verdadera. Dependerá del contexto personal, histórico o cultural.
- Puede referirse a las circunstancias subjetivas de una persona (subjetivismo).
- Cuando hace referencia a las circunstancias históricas y culturales (constructivismo).
El relativismo más simple cae en contradicción: si la verdad solo puede serlo para mí, entonces es válida para todos. Entonces, la teoría de la relatividad no sería relativa sino absoluta, y cae en la paradoja de que, de ser cierta, es falsa.
Verdad como Correspondencia: La Realidad como Criterio
La verdad como correspondencia establece que la verdad consiste en afirmar lo que es real, objetivo y está en el mundo. Hay otras teorías alternativas sobre la verdad:
- La verdad como coherencia: lo que realmente determina que un conocimiento sea verdadero reside en que no se contradiga con las demás creencias que ya se posean. Cualquier enunciado incorporado a un sistema de creencias será verdadero. La coherencia es fundamental en lógica, matemáticas, física, química, derecho...
Sin embargo, la coherencia no garantiza que corresponda con la realidad. Algo puede ser absolutamente lógico y, a la vez, fantasías que no se corresponden con la realidad.