El Estado Social de Derecho y la internacionalización de los Derechos Humanos

El Estado Democrático de Derecho y la Reivindicación de Derechos Humanos

Lo cierto es que, en el mundo liberal-burgués, los derechos y libertades individuales producen una insatisfacción creciente entre aquellos que se encuentran en una situación social que les impide el disfrute real de los mismos, más allá de las declaraciones formales. Así, se reivindican derechos tales como el derecho al trabajo, el derecho a la educación o, incluso, el sufragio universal, entre otros, como elementos decisivos del nuevo enfoque.

En este sentido, el Manifiesto Comunista de Marx y Engels, publicado en 1848, acelera el proceso de toma de conciencia por parte del proletariado de la necesidad de reclamar una serie de derechos económicos y sociales, dadas las carencias producidas por el reconocimiento exclusivo de derechos individuales centrados en la propiedad privada.

El Estado Social de Derecho: Características y Control

En el Estado Social de Derecho, encontramos una fórmula que, a través de una revisión y un reajuste del sistema, evita los defectos del Estado abstencionista liberal y del individualismo. Defiende planteamientos de carácter social y pretende también objetivos de justicia social.

Características Fundamentales del Estado Social de Derecho

Las características que le son propias son:

• El imperio de la ley.
• La separación de poderes.
• La legalidad de la Administración.
• La garantía de los derechos y libertades fundamentales.

GARCÍA DE ENTERRÍA dirá que la vida del hombre actual es dependiente del mundo jurídico y político y, por lo tanto, del funcionamiento estatal. El funcionamiento de la Administración se condiciona a la limitación del poder y a la orientación de la consecución de la libertad y el bienestar.

El aumento de poder de la Administración exige más control y responsabilidad sobre la misma. Este tipo de control se llevará a cabo por dos medios:

1. La impugnación judicial de los actos del poder público.
2. Mediante el reconocimiento de un derecho a la oposición política y a la institucionalización de la misma.

Inconvenientes del Estado de Bienestar

El mayor inconveniente del Estado de Bienestar es que supone una respuesta floja a los criterios morales; el modelo del consumidor satisfecho es materialista y supone la culminación del capitalismo. Como ventaja, tiende a garantizar un alto nivel de vida, una economía en plena producción, etc.

MORODO dirá que el bienestar no es algo concreto, sino una planificación de la nivelación entre grupos sociales. Si existen muchas desigualdades, no hay bienestar ni hay nada.

La Internalización de los Derechos Humanos (DDHH)

Respecto a la internalización de los Derechos Humanos, el sujeto individual se convierte en sujeto del Derecho Internacional y se admite la existencia de una cierta autoridad supranacional como límite a la estatal. Este proceso se inició en la etapa de la Sociedad de Naciones después de la Primera Guerra Mundial (1GM) y alcanzó un mayor alcance a largo plazo a través de la Organización Internacional (OI).

En el periodo de entreguerras, los DDHH revelaron su virtualidad para legitimar la emancipación no solo de los hombres, sino también de los pueblos dominados y colonizados. Están conectados a la Declaración de Independencia de EE. UU. y a la Revolución Francesa, e incluyen desde 1945 el principio de protección de los DDHH como una cuestión internacional (VERDROSS).

Dichas carencias trataron de solucionarse mediante la Declaración aprobada por la Asamblea General de la ONU, considerando que la libertad, la justicia y la paz tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y demás derechos fundamentales de los individuos.

Mecanismos Jurisdiccionales Supranacionales

Se asientan así las bases para la creación de dos instancias superiores de decisión jurisdiccional en el ámbito europeo:

• La Comisión Europea de Derechos Humanos (instancia previa al Tribunal, pretendiendo un arreglo amistoso de conflictos).
• El Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

También en el ámbito internacional habría que destacar la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1970, la cual se presenta estructurada en tres partes (Peces-Barba):

1. Comprende los deberes del Estado y el conjunto de derechos protegidos.
2. Regula los medios de protección de tales derechos; y los dos órganos que se crean para ello son: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
3. Disposiciones generales y transitorias.