Evolución Demográfica de España: Densidad Poblacional (2008) y Pirámides Históricas (1900-2001)

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Geografía

Escrito el en español con un tamaño de 4,4 KB

Interpretación del Mapa de Densidad de Población Española (2008)

Este documento se basa en un mapa elaborado por Carmen Hernández Porcel, que ilustra la densidad de la población española en el año 2008.

Distribución y Rangos de Densidad

El mapa muestra la densidad de habitantes por kilómetro cuadrado (Hab/km²) en las provincias españolas. Las categorías de densidad utilizadas son:

  • Menos de 25 Hab/km² (<25)
  • Entre 25 y 50 Hab/km² (>25, <50)
  • Entre 50 y 100 Hab/km² (>50, <100)
  • Entre 100 y 200 Hab/km² (>100, <200)
  • Igual o superior a 200 Hab/km² (≥200)

Provincias con Alta Densidad (≥200 Hab/km²)

Las provincias que registraron una densidad igual o superior a 200 Hab/km² en 2008 son:

  • Península: Madrid, Barcelona, Pontevedra, Vizcaya, Guipúzcoa, Valencia, Alicante y Málaga.
  • Islas Baleares: Mallorca, Menorca, Ibiza, Cabrera y Formentera.
  • Islas Canarias: La Gomera, El Hierro, La Palma, Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura.

Factores de Concentración Demográfica

La mayor parte de la población española se sitúa en las regiones costeras o periféricas. La principal excepción a este patrón es Madrid, que, como capital, es la provincia con mayor concentración de población del interior de España.

Las diferencias de población entre las regiones de la periferia y el interior se basan principalmente en el clima:

  • Interior: Se encuentra un clima frío y seco.
  • Periferia: Presenta un clima más húmedo y caluroso debido a su cercanía a la costa.

En la periferia existe una mayor concentración de población debido también al desarrollo del turismo de sol y playa.

Comparativa Demográfica: Pirámides de Población (1900 vs. 2001)

A continuación, se interpretan dos pirámides de población correspondientes a los años 1900 y 2001, elaboradas por J. Monteagudo.

Evolución de la Base (Grupos de 0 a 14 años)

En los grupos de edad de 0 a 14 años de ambas figuras se observan grandes diferencias:

  • Pirámide de 1900: Representa un importante porcentaje de la población, reflejado en una base ancha. Estos grupos de edad están muy igualados en cuanto a hombres y mujeres.
  • Pirámide de 2001: La base de la pirámide se estrecha. La población entre 0 y 14 años se ha reducido, lo que se debe al descenso gradual de la natalidad que se ha producido entre 1900 y 2001.

Consecuencias: Al disminuir la población joven, disminuye la población activa y la población envejece, lo que trae consigo un incremento de gasto en pensiones, sanidad, etc.

Evolución de la Cúspide (Población Mayor de 65 años)

La población de la tercera edad (más de 65 años) también muestra un cambio significativo:

  • Pirámide de 1900: La población con más de 65 años no es muy elevada, como lo refleja el estrechamiento de la cúspide. Se aprecia un mayor porcentaje de población femenina.
  • Pirámide de 2001: Se refleja el aumento considerable de la población anciana, sobre todo en el grupo de mujeres. La cúspide de la pirámide en este caso tiende a agrandarse.

Las consecuencias sociales de este hecho ya han sido expuestas en el apartado anterior (envejecimiento y gasto social).

Clasificación y Tipología de las Pirámides

1. Pirámide de 1900: Progresiva

Se forma con una base ancha y una cima estrecha. Esta pirámide muestra un nivel de natalidad muy alto y un nivel de vida bajo (alta mortalidad).

2. Pirámide de 2001: Regresiva

Muestra claramente un descenso de la natalidad, un aumento de la población en las edades centrales (entre 20 y 60 años) y un aumento del nivel de vida (baja mortalidad).

Entradas relacionadas: