Evaluación de Riesgos Ambientales: UCL95, NGR y la Declaración de Suelo Contaminado
Enviado por Chuletator online y clasificado en Medicina y Salud
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,68 KB
Conceptos Estadísticos y de Riesgo en la Evaluación Ambiental
UCL95: Límite Superior de Confianza
UCL95 (Upper Confidence Limit): Se define como la cota del intervalo superior de confianza para la media con un 95% de confianza (línea roja en el gráfico). Depende de:
- La media (línea verde en el gráfico).
- La desviación típica.
- El tamaño muestral.
Estimación Conservadora de la Concentración Media
El UCL95 se emplea como estimación conservadora de la concentración media en escenarios de exposición. La reducción del tamaño muestral hace que aumente el intervalo de confianza (línea rosa en el gráfico), por lo que el término de concentración será superior, produciendo a su vez una estimación de riesgo superior.
Variabilidad e Incertidumbre
Variabilidad
Heterogeneidad inherente a una población de datos (por ejemplo, en una variable de exposición). Solo puede caracterizarse, no reducirse.
Incertidumbre
Falta de conocimiento sobre un parámetro que caracteriza una variable de exposición. Puede reducirse aumentando el tamaño muestral.
La probabilidad de superación del umbral de riesgo aumenta sensiblemente con la disminución del tamaño muestral. A menor tamaño muestral, mayor incertidumbre en la estimación del UCL95 y, por tanto, mayor probabilidad de superar el umbral de aceptabilidad del riesgo. Cuanto mayor es el tamaño muestral, los resultados se hacen menos sensibles al término de concentración, aumentando la sensibilidad relativa de los resultados a los demás parámetros de exposición empleados.
Marco Regulatorio: Valor de Fondo y Nivel Genérico de Referencia (NGR)
Aplicación de Conceptos en el RD 9/2005
Valor de Fondo y Nivel Genérico de Referencia. ¿A qué tipo de contaminante se aplica cada concepto? ¿Existen Valores de Fondo en el RD 9/2005?
El Valor de Fondo se aplica a contaminantes metálicos y son una estimación del límite superior de variabilidad natural en distintas litologías. Al variar entre unidades litoestratigráficas, no quedan definidos en el RD 9/2005.
Los Niveles Genéricos de Referencia (NGR) se establecen en el RD 9/2005 para contaminantes orgánicos y se estiman con criterios de riesgo.
Cálculo de Exposición y Toxicología
NOAELaj: Ajuste por Exposición
NOAELadj: Relación entre el VEho (volumen de aire inhalado durante una jornada laboral de 8h, 10 m³) y el VEh (volumen respirado durante una exposición residencial de 24h, 20 m³) y ponderando por la ratio de exposición de 5 días laborales y 7 días de exposición residencial:
$$NOAEL_{adj} = NOAEL (mg/m³) \times (VEho/VEh) \times 5 / 7$$
Implicaciones de la Superación de los NGR
Consecuencias de un UCL95 Elevado
Considerando que los NGRs definidos para la protección de la salud humana dispuestos en el Anexo V del RD 9/2005 son, respectivamente para el Lindano 1, 0.1 y 0.01 mg/kg para usos industrial, residencial y "otros usos", ¿qué consecuencias tiene para el responsable del emplazamiento el haber obtenido un UCL95 = 136 mg/kg?
El UCL95 supera en el mejor de los casos el 100% del NGR. Por ello, si no se realiza una evaluación de riesgos específica, la autoridad ambiental de la comunidad autónoma podría declarar directamente el suelo como contaminado.
Riesgo Sistémico y Cancerígeno por Inhalación
Sí, el riesgo sistémico por inhalación en este escenario debe considerarse inaceptable para ambos contaminantes (Índice de Peligro, HI > 1). En el caso del EDC (Dicloroetano), también presenta un riesgo cancerígeno inaceptable por ruta inhalatoria (Riesgo, R < 10⁻⁵).
El riesgo acumulado por exposición "indoor" es inaceptable tanto para efectos sistémicos como cancerígenos, mientras que la exposición "outdoor" solamente supone un riesgo inaceptable para efectos cancerígenos.
El diclorometano y el EDC son sustancias que pueden tener efectos adversos tanto sistémicos como cancerígenos en los humanos (al menos por inhalación, pero no necesariamente de forma exclusiva).
Podemos conocer esto porque el software ha calculado los riesgos (R) e índices de peligro (HI), siendo necesaria para esto la existencia de la correspondiente información toxicológica en sus bases de datos.