Estrategias y Teorías de Formación de Coaliciones Políticas

El Partido como Actor Unitario

En la teoría de juegos, el fundamento esencial es **identificar al actor** para asociarle un comportamiento. Al aplicar esto, el primer paso es identificar a los actores y asumir que los **partidos son actores unitarios**. El problema surge al formular este supuesto, ya que en la práctica **rara vez se cumple completamente**. El mundo de los partidos está lleno de **decisiones complejas**, **tensiones internas**, etc. Una **coalición ganadora** deja de serlo si alguno de sus partidos abandona el gobierno. Esta se forma por un conjunto de partidos que se asocian para llegar al poder.

La Mayoría como Punto Efectivo de Decisión

Una vez asumido el unitarismo, en un escenario de minoría, los partidos activan el juego intentando combinar resultados para alcanzar la **mayoría absoluta**. Estos actores buscarán las combinaciones necesarias para lograr la **mayoría absoluta**, y no más allá. Es posible **no alcanzar la mayoría** y, aun así, formar gobierno.

Cualquier Solución es Viable (Teóricamente)

Observamos un conjunto de actores que deben combinarse para alcanzar la **mayoría absoluta**. En términos teóricos, **cualquier solución es viable**, pero es obvio que **políticamente no todas las soluciones son factibles**. En los **gobiernos sobredimensionados** (con más socios de los necesarios), se busca **blindarse** ante posibles abandonos y prevenir la libertad de voto.

Objetivos: Los Cargos

Según **Riker**, el objetivo principal son los **cargos**. Los partidos compiten por el **poder**, que se define principalmente por las **carteras ministeriales**. Esto responde a los criterios de **maximización de los cargos** (beneficios).

Teorías Office Seeking

Hay tres tipos:

• Coalición Mínima Ganadora (CMG) (Riker): Busca conseguir la mayoría simple.
• CMG + Minimizar el número de escaños (Gamson):
• CMG + Minimizar el número de partidos (Leiserson):

Según **Gamson**, se busca la CMG con el partido que tenga menos escaños, para que el reparto de las **parcelas de poder** sea menos costoso para el partido ganador de las elecciones.

Según **Leiserson**, se busca la CMG con la menor cantidad de partidos para **agilizar la negociación** de las parcelas de poder, ya que solo se debe convencer a un número reducido de socios.

Teorías Policy Seeking

Hay dos tipos:

• Minimizar la distancia ideológica:
• CMG Conectadas (Axelrod):

Según **Axelrod**, se busca no excluir a partidos que se encuentran en el centro de la **escala ideológica**.

2.2 Críticas a las Teorías Formales

• El concepto de **Coalición Mínima Ganadora (CMG)** está alejado de la realidad.
• Los **partidos como actores unitarios** son una simplificación; existen militantes, votantes, políticos, etc.
• El **eje ideológico unidimensional** es insuficiente; existen múltiples ejes (étnico, lingüístico, de identidad, etc.).
• **Estaticismo**: limitación de inputs y outputs.
• **Capacidad predictiva limitada**: Ignora lo que sucede entre elecciones y el contexto político dinámico.