La Epistemología de Kant: Fundamentos del Conocimiento Científico en la Crítica de la Razón Pura
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,55 KB
La Síntesis Kantiana del Conocimiento: Racionalismo y Empirismo
Immanuel Kant propone una teoría del conocimiento que logra sintetizar las posturas del racionalismo (la razón como fuente de conocimiento) y el empirismo (todo conocimiento proviene de la experiencia), reconociendo la validez de las verdades en ambos ámbitos.
El Problema de la Metafísica en la Crítica de la Razón Pura (KrV)
En su obra fundamental, la Crítica de la Razón Pura (KrV), Kant se plantea la pregunta crucial: ¿Puede la metafísica ser considerada una ciencia? Observa que, mientras las ciencias acumulan conocimientos sistemáticos y progresivos, la metafísica repite los mismos debates fundamentales desde la época de Platón y Aristóteles.
Condiciones para la Existencia del Conocimiento Científico
Para que exista la ciencia, Kant establece dos condiciones mínimas que deben cumplirse:
- Condiciones Empíricas: El conocimiento debe partir necesariamente de datos basados en la experiencia sensible.
- Condiciones Trascendentales (o a priori): Debe haber estructuras previas a la experiencia, universales y necesarias, que permitan al sujeto organizar y dar forma a dicha experiencia.
Tipos de Juicios y el Juicio Científico
El conocimiento en la ciencia se manifiesta a través de juicios. Kant distingue inicialmente dos tipos:
- Juicios Analíticos: El predicado está contenido en el sujeto. Son a priori, universales y necesarios, pero no amplían nuestro conocimiento.
- Juicios Sintéticos: El predicado añade algo nuevo al sujeto. Son a posteriori, particulares y basados en la experiencia.
Los juicios científicos, sin embargo, no encajan completamente en estas categorías, ya que deben ser juicios sintéticos a priori (deben ampliar el conocimiento y ser universales y necesarios). ¿Existen? Para Kant, sí, y se encuentran en las matemáticas y la física (P. ej.: "5 + 7 = 12" en aritmética).
La Estructura de la Cognición Humana
Para comprender cómo se forman estos juicios sintéticos a priori en la mente humana, Kant investiga el funcionamiento de la cognición, identificando tres facultades:
- La Sensibilidad: Recibe datos exteriores a través de los sentidos.
- El Entendimiento: Organiza y piensa esos datos mediante categorías.
- La Razón: Busca principios generales y se ocupa del conocimiento metafísico.
Las Tres Partes de la Crítica de la Razón Pura
1. Estética Trascendental (Estudio de la Sensibilidad)
La Estética Trascendental analiza la sensibilidad y muestra que, para que exista el conocimiento sensible, deben existir el espacio y el tiempo (formas a priori de la sensibilidad). Estas son las estructuras que el sujeto impone para percibir los objetos tal como aparecen en los sentidos.
Este cambio de perspectiva constituye la famosa "revolución copernicana" kantiana: el sujeto no se adapta al objeto, sino que el objeto se adapta a la forma en que el sujeto conoce. Por ello, solo conocemos los fenómenos (la realidad tal como se nos aparece), y no los noúmenos (la cosa en sí, que es incognoscible).
2. Analítica Trascendental (Estudio del Entendimiento)
La Analítica Trascendental estudia el entendimiento. A partir de los datos sensibles, aplica conceptos puros o categorías (como la causalidad) para comprender los fenómenos. Estas categorías son a priori y necesarias, y permiten formar juicios.
Sin ellas, solo habría impresiones confusas y no podríamos conocer ni emitir juicios. En la física, por ejemplo, permiten establecer leyes universales (juicios sintéticos a priori), como el principio de causalidad.
3. Dialéctica Trascendental (Estudio de la Razón)
La Dialéctica Trascendental examina la Razón para determinar si la metafísica puede ser una ciencia, y concluye que no es posible.
Esto se debe a que las categorías del entendimiento solo son válidas cuando se aplican a los fenómenos (lo que podemos experimentar). Los conceptos metafísicos (como Dios, el alma o el mundo), que se refieren a los noúmenos, trascienden la experiencia posible y, por lo tanto, no pueden conocerse científicamente.