Elitisme, Elecció Racional i Teoria de Jocs
Enviado por Chuletator online y clasificado en Magisterio
Escrito el en catalán con un tamaño de 3,47 KB
Enfocaments Elitistes Contemporanis
Xarxes de Poder i Elit Nacional (C. Wright Mills)
(a) Estat dominat per xarxes de poder de l'elit nacional (polítics, militars i directors d'empreses).
(b) Tres nivells de poder:
- Govern nacional, grans corporacions i cúpula de l'exèrcit.
- Interacció de diferents grups d'interès.
- Societat de masses.
(c) Les elits no són necessàriament les polítiques; sovint s'enfronten i no cooperen. Hi ha homogeneïtat social, consens de valors i interaccions personals.
El Poder de les Corporacions
(a) Estudi del poder de les corporacions.
(b) Convergència de les teories d'estat pluralistes, elitistes i marxistes.
J. Wilson
Cap model descriu amb exactitud el sistema polític en el seu conjunt; depèn d'àrees de polítiques. Tot i que alguns grups poden dominar en algunes àrees, el seu poder no és necessàriament transferible a altres àrees de política.
Crítiques a l'Elitisme
(a) Difícil de defensar empíricament.
(b) Conceptualització insuficient dels processos de renovació de les elits.
(c) Poc convincent que els sistemes democràtics hagin de ser elitistes a la pràctica.
(d) Els grups elitistes representen un percentatge molt petit de la població, però tenen a les seves mans la major acumulació de poder econòmic i d'influència mitjançant empreses, en comparació amb el gran percentatge de la població restant.
(e) Domini d'un grup sobre un altre, però la naturalesa del grup és una pregunta empírica.
Elecció Racional
Per què la gent es comporta com ho fa?
(1) Hipòtesi de l'individualisme metodològic: el comportament polític és el resultat d'eleccions individuals.
(2) Hipòtesi de racionalitat: capacitat d'elecció; els individus es guien pel seu interès personal a partir d'uns fins i creences determinats.
(3) Diferència amb el conductisme: incorporació de motivacions, percepcions i context d'integració; es posen a la pell dels protagonistes per entendre el sentit de les seves accions.
Downs
(a) Vot individual pel partit que els serà més útil (sobretot en termes econòmics).
(b) Els partits tenen canvis estratègics de programa per arribar al poder.
Olson
A falta d'incentius selectius, l'increment per a l'acció grupal disminueix a mesura que augmenta la mida del grup; així, els grups grans són menys capaços d'actuar en el seu interès comú que els petits.
Teoria de Jocs
(a) Sorgeix de la necessitat de trobar un instrument matemàtic per analitzar les situacions d'interacció.
(b) Formalització de l'explicació dels processos socials com a resultat de les interaccions dels individus que actuen segons un propòsit i interès personal; les matemàtiques de les ciències socials.
Interpretació de la Teoria de Jocs
(1) Metodologia: entendre i analitzar els processos socials com a situacions interdependents.
(2) Investigació: parcel·la de realitat caracteritzada per l'existència d'interdependències que es podria abordar des de diferents perspectives teòriques.
(3) Teoria social: caracteritzada per compromisos conceptuals (recompensa, preferències) i metodològics (racionalitat, individualisme); perspectiva que inclou les anteriors.