Dominio de la Puntuación y Lógica Argumental: Errores Comunes y Correcciones
Enviado por Chuletator online y clasificado en Español
Escrito el en español con un tamaño de 4,03 KB
Este documento aborda dos áreas fundamentales para una comunicación escrita clara y efectiva: el **uso correcto de la coma** y la identificación de **falacias lógicas**, específicamente la **petición de principio**.
Uso Correcto de la Coma: Ejemplos Prácticos
A continuación, se presentan ejemplos que ilustran diversas reglas para el uso de la coma, corrigiendo errores comunes y clarificando su aplicación.
Mi amigo había tenido varios negocios que, a causa de la mala administración, habían fracasado.
Regla: La coma y el "que" relativo (para incisos explicativos).
Se sentó al frente del computador y empezó a trabajar.
Regla: La coma y la conjunción copulativa "y" (a) La conjunción "y" sin ninguna coma.
Sintió la necesidad de regresar a su tierra natal, después de largos años de ausencia, y, con mucha alegría, empezó a hacer las maletas.
Regla: La coma y la conjunción copulativa "y" (c) La conjunción "y" entre dos comas (para incisos).
Sospeché que estaba enloqueciendo, porque o reía o lloraba, casi a un mismo tiempo.
Regla: La coma y otras conjunciones coordinantes (c) La conjunción disyuntiva "o".
Dormíamos tranquilamente cuando, a la medianoche, fuimos despertados por una terrible explosión.
Regla: La coma en incisos temporales.
El general decidió detenerse en aquel valle donde, por lo menos, había agua para las tropas y los caballos.
Regla: La coma en incisos explicativos.
Dado que sus condiciones financieras son difíciles, la empresa tendrá que disminuir su personal.
Regla: La coma en las oraciones subordinadas conjuntivas.
Queremos, asimismo, darles nuestros agradecimientos por sus magníficos servicios.
Regla: La coma en los complementos circunstanciales del verbo.
Falacias Lógicas
Las falacias son errores en el razonamiento que invalidan un argumento, aunque a menudo parecen convincentes. Comprenderlas es crucial para el pensamiento crítico.
Petición de Principio (Petitio Principii)
La **petición de principio** es una **estrategia de persuasión** que consiste en **inferir una conclusión a partir de alguna premisa que no ha sido debidamente sustentada**. Quien recurre a esta falacia se limita a **repetir en su conclusión lo mismo que plantea en la premisa de sustentación**.
Con la petición de principio se **asume precisamente lo que se debe demostrar**. El defecto de esta forma de argumentar es que **no se ofrecen verdaderas razones** para quienes no comparten la conclusión, y si la comparten, no les convence la forma como ha sido obtenida porque en la sustentación **no se agrega nada nuevo**.
El llamado **círculo vicioso** o **razonamiento circular** es una forma de **petición de principio** porque en él se invoca como prueba **la misma conclusión que se intenta demostrar**.
Ejemplos de Petición de Principio:
Ejemplo: "El español es una materia innecesaria en una facultad de Derecho, por lo tanto, debería excluirse del currículo de nuestra facultad."
Paráfrasis: "El español es innecesario en la facultad de Derecho, porque es una asignatura innecesaria, y por eso se debería excluir del currículo."
Ejemplo: "El Dr. Serpa es el mejor candidato para ocupar la presidencia de Colombia, por lo tanto, es la opción que más le conviene al país."
Explicación: Esto asume que "El Dr. Serpa es el mejor candidato para ocupar la presidencia de la República de Colombia", sin ofrecer prueba alguna.
Ejemplo: "Sabemos que Dios existe porque así reza en la Biblia, y lo que dice la Biblia es cierto porque es la **palabra** de Dios."