Dominando el Arte de la Argumentación: Estrategias y Evitación de Falacias

Enviado por Chuletator online y clasificado en Español

Escrito el en español con un tamaño de 3,33 KB

R1: No se debe impedir a la parte contraria presentar su punto de vista o ponerla en duda. No limitar su libertad de expresión.

Ad baculum: Apelación a la fuerza o amenaza. Ej: Si hacen X, pasará Y.
Ad hominem: Ataque al sujeto, no es válido porque el sujeto es cuestionable.
Ad misericordiam: Apelación a la compasión.
Tu quoque: Tú también.

R2: La parte cuyo punto de vista es cuestionado debe probar que es aceptable. Está obligado a defender.

Evadir la carga de la prueba de 2 formas:

  1. Usted pruébelo.
  2. Absolutizar: Nadie en su sano juicio...

Generalizar y refutar minimizando el otro argumento.

R3: La defensa de un punto de vista debe referirse a la misma proposición a la que se refiere la duda.

Espantapájaros: Imputar o distorsionar el punto de vista contrario. Ej: ''Claramente esta persona quiere decir...'' cuando en verdad no quería decir eso.

R4: La argumentación debe ser pertinente al punto de vista que se ha presentado.

Ignoratio elenchi: Desvían el punto de vista del antagonista hacia otro tema. Argumenta sobre un tema que no está en cuestión. Ej: Del copete y la U.

R5: Una parte no puede presentar algo falso como argumento. No puede negar un argumento o premisa que ella misma haya dejado implícita. Ej: No tengo nada en contra, pero...

Magnificar una premisa implícita: Se atribuye falsamente una premisa.

Negar una premisa implícita: Evadir responsabilidad: Yo nunca dije eso.

R6: Acuerdo explícito de punto de vista de partida común.

Si alguien toma como punto de vista un acuerdo inexistente, viola la regla 6.

Petitio principii o definición circular: “La discriminación racial es una ofensa punible porque está contra la ley”.

R7: Es necesario usar correctamente un esquema argumentativo (sintomático, analógico o instrumental).

Ad populum: Apela a un grupo de personas: ''Miles de personas...''.
Ad verecundiam: Abuso de autoridad: Quien lo dijo es bueno y por eso es verdad.
Generalización indebida de hechos aislados y de eso sacar una conclusión.

R8: Argumentos lógicos, premisas verdaderas, explicitar premisas implícitas.

Afirmación del consecuente: Pescado malo = Enfermarse, te enfermaste = Comiste pescado. Se invierte el modus ponens.
Negación del consecuente: Pescado malo = Enfermarse, no te enfermaste = No comiste pescado. Se invierte el modus tollens.
Falacias de composición o división: Si el grupo es X, la gente es X.

R9: La conclusión de una disputa exige que una parte se retracte y la otra sea concluyente.

No se acepta la derrota: Ya está bien, pero aún no estoy de acuerdo.

R10: No se deben usar formulaciones insuficientemente claras o confusamente ambiguas: Claridad.

Falacia de ambigüedad: Sin contexto: El retrato de Hernán.

Falacias Comunes

Falta de prueba. Falta de causa = La gente que se viste bien consigue pega, para conseguir pega hay que vestirse bien. Generalización inadecuada.

Entradas relacionadas: