Dolo Penal: Concepto, Tipos (Primer Grado, Eventual) y Teorías de Distinción con Culpa Consciente
Enviado por Chuletator online y clasificado en Derecho
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,53 KB
El Dolo en el Derecho Penal: Concepto y Clasificación Jurisprudencial
6. ¿Qué es el dolo y qué clases de dolo se distinguen por parte de la doctrina y la jurisprudencia?
Definición de Dolo
El Dolo se define como el conocer y querer los elementos objetivos que se recogen en un concreto tipo penal. Sin embargo, esta es una definición inexacta, ya que, en los distintos tipos de dolo, solo en uno el actor aspira a la consecución directa del resultado: el dolo de primer grado.
En el resto de los casos, el autor no quiere el resultado, pero sabe que este está vinculado de forma necesaria o posible con la acción desarrollada.
Consideraciones Clave sobre la Determinación del Dolo
- Es fundamental separar la moral del derecho para poder determinar si hay dolo o imprudencia.
- La determinación debe basarse en criterios objetivos-externos.
- El Dolo es un concepto normativo, no psicológico.
Tipos de Dolo
Dolo de Primer Grado (Dolo Directo)
El autor persigue intencionadamente la comisión del delito. Persigue realizar la acción típica, lograr el resultado previsto por el tipo, o ambos a la vez.
Dolo de Segundo Grado (Dolo de Consecuencias Necesarias)
El autor no busca la realización del resultado, pero sabe y advierte como seguro o casi seguro que su actuación dará lugar al mismo. El resultado se presenta como consecuencia necesaria de su actuación.
Dolo Eventual
El autor se representa ex ante el resultado típico como un resultado posible. Ante dicha previsión, considera seriamente la posibilidad de realización del tipo y se conforma con ella.
Diferenciación entre Dolo Eventual y Culpa Consciente
7. ¿Cuáles son y en qué consisten las teorías para distinguir el dolo eventual y la culpa consciente?
Teorías Distintivas
Teoría del Consentimiento (o de la Voluntad)
Para que exista dolo eventual, no basta con que el sujeto se represente la posibilidad, sino que es necesario un elemento volitivo. El agente debe consentir o aprobar el resultado eventual. Entra en juego la pregunta interna: “Aun cuando fuere segura su producción, ¿actuaría?” o “Si hubiera sabido que se produciría el resultado, ¿hubiera llevado a cabo la acción?”
Teoría de la Probabilidad (o Cognoscitiva)
Lo decisivo es el grado de probabilidad del resultado advertido. Existe dolo cuando el autor se representa el resultado como muy probable y, aun así, actúa. En esta teoría, es irrelevante si el autor admitía o no su producción (si quería o no).
Postura Ecléctica y Tendencia Actual
La Postura Ecléctica reconoce las ventajas e inconvenientes de ambas teorías. Resalta la dificultad de exigir la aceptación del resultado delictivo (como parece requerir la Teoría del Consentimiento), pareciendo razonable limitar dicha exigencia a que la conducta sea capaz de producir el resultado.
La tendencia actual se decanta por una concepción cognoscitiva del dolo, sin renunciar a un cierto componente volitivo derivado de tal conocimiento. Esta concepción se basa en la consciente actualización de las reglas de conocimiento adquiridas en el proceso cotidiano de aprendizaje.