Diálogos Filosóficos de Andrés Hurtado e Iturrioz: Temas Centrales en El Árbol de la Ciencia

Clasificación Textual y Contexto de la Obra

Tipología textual: Es un texto **argumentativo** y, a su vez, un **artículo de opinión** que el autor escribe para el periódico.

Ámbito de uso: Es **periodístico**, ya que el artículo está escrito para el periódico.

Género textual: Es una **argumentación**. El autor nos da su opinión sobre el tema y la argumenta para tratar de convencernos de sus ideas.

Identificación y Significado de Fragmentos Clave

a) Identifica y explica el significado del siguiente fragmento en la obra a que pertenece.

• Si habla de: Arañas, hienas, de la justicia.

  El fragmento pertenece a la **primera conversación filosófica** de Andrés Hurtado con su tío Iturrioz. Andrés es **idealista** y cree que se puede cambiar la sociedad; le deprime la **desigualdad social**. Iturrioz le hace ver que la vida es una **lucha constante**, una **cacería cruel** en que nos vamos devorando unos a otros y que la **justicia** a nivel global no existe, solo a nivel individual. Solamente el ganador cree que ha habido justicia; el perdedor no.

• Si se habla de la ebullición del agua a 100 grados y sobre frío.

  El fragmento pertenece a la **segunda conversación filosófica** de Andrés Hurtado y su tío Iturrioz. Discuten sobre la **verdad absoluta** y la **verdad relativa**. Andrés cree más en filósofos alemanes y su tío en filósofos ingleses. Andrés pone el ejemplo de que dividir en 100 grados la diferencia de temperatura entre el agua helada y en ebullición es una **verdad relativa**, y si en la azotea hace 20 grados y en casa 15 grados es una **verdad absoluta**.

• Si Andrés y su tío hablan del árbol de la ciencia y el conocimiento y sabiduría.

  Este fragmento pertenece a la **segunda conversación filosófica** de Andrés Hurtado y su tío Iturrioz. Andrés defiende la **ciencia y el conocimiento**, pero su tío piensa que la ciencia acabará por **destruirnos**. Iturrioz dice que la sociedad es **malvada y egoísta**, y el **egoísmo** es una necesidad de la vida. Su tío piensa que el **Árbol de Adán** quiere decir que la **sabiduría** les llevó al desastre y que la humanidad, cuanto más sabia, más nos destruimos.

• Si hablan del pueblo de Alcolea y de sus gentes, de riqueza y pobres.

  Este fragmento pertenece a la **tercera conversación filosófica** de Andrés Hurtado y su tío Iturrioz. Hablan de la **desigualdad social** y la falta de **solidaridad** de las personas. Hablan de la vida en Alcolea del capo y **cómo** eran las gentes del pueblo. Andrés comenta el **egoísmo** de las personas, la falta de **solidaridad** y el **sentido social**, y que el dinero solo lo tienen unos pocos. Su tío responde que la naturaleza es **sabia**: no divide al hombre solamente en **rico y pobre**, sino que al rico le da el **espíritu de la riqueza** y al pobre el de la **pobreza**. A Andrés le **indigna** que las personas sean así.

• Si hablan de los hijos y el derecho a tener descendencia.

  Este fragmento pertenece a la **cuarta conversación filosófica** de Andrés Hurtado y su tío Iturrioz. Andrés pregunta a su tío si un hombre **artrítico** y una mujer **débil y algo histérica** se pueden casar y tener hijos. El tío le responde que pueden casarse, pero no tener hijos, porque saldrían **débiles y enfermos**. Andrés comenta que no se puede saber **cómo** saldrán los hijos, pero el tío piensa que saldrán los hijos. Pero el tío piensa que saldrán más sanos de **padres robustos y fuertes**.