Desigualdad Económica Mundial: El Rol de las Instituciones Políticas y Económicas

Desigualdad Económica Mundial: El Rol de las Instituciones

No hace falta tener grandes conocimientos para darse cuenta que alrededor del mundo existen países ricos en los que la calidad de vida de sus habitantes contrasta a gran escala con la calidad de vida que tienen los habitantes de países mucho más pobres. En los países más ricos las personas pueden disfrutar del acceso a la educación, servicios de salud, medios y vías de transporte en excelente estado, una esperanza de vida alta, confianza en que su gobierno protege sus derechos, especialmente el derecho a la propiedad, un ingreso per cápita alto y suficiente para satisfacer adecuadamente sus necesidades… Esto es completamente diferente en países más pobres, en los cuales el acceso a la educación es más limitado, lo mismo pasa con los servicios de salud, hay una baja esperanza de vida, escasa protección a los derechos de las personas y el ingreso per cápita de la población es mucho más bajo, e incluso se podría hablar de ciertos países en donde un gran sector de la población vive con menos de un dólar al día, por ejemplo el 70% de la población en Nigeria o el 44% de la población en India.

Sin embargo, el objeto de estudio de **Acemoglu y Robinson** no es únicamente las diferencias en la calidad de vida de los habitantes de diversos países, sino que se centra en descubrir el origen de esas diferencias para así proponer una solución a dicha problemática. Si bien son diversas las explicaciones que se pueden dar, hay algunas que son mucho más acertadas y se acercan más al punto central de esta situación global.

Cabría mencionar aquellas teorías que en un principio se pueden descartar ya que no ayudan a encontrar la razón por la cual fracasan algunos países y otros no. Hay teorías que dicen que es la cultura de su población la que define la riqueza de un país o incluso hay otras teorías que hablan del efecto que tiene la ubicación geográfica de un país en su desarrollo. Sin embargo, esto no podría explicar las diferencias entre las personas que viven en Nogales, Sonora y en Nogales, Arizona, ya que su población por tener las mismas raíces cuenta prácticamente con la misma cultura. Mucho menos podría explicar las diferencias que existían entre las personas que vivieron en el Berlín occidental y las que vivieron en el Berlín oriental desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la caída en el muro en 1989, ya que éstas fueron personas que vivían en una misma ubicación geográfica y con una misma cultura, pero que a partir del levantamiento del muro vivieron vidas y situaciones completamente diferentes.

Me parece importante aterrizar todas estas ideas a **México** puesto que es mi país y es donde más claro puedo ver las diferencias que existen entre las poblaciones de diferentes países, e incluso las diferencias que existen dentro de la población de un mismo país. México es un país con un desarrollo y crecimiento económico bueno, pero que deja mucho que desear, especialmente porque resulta casi imposible medir la calidad de vida promedio de su población sin encontrarse con valores atípicos que representan las enormes diferencias que existen entre los ingresos y calidad de vida de los grupos más pobres, quienes representan una mayoría y entre los ingresos y calidad de vida de los más ricos, quienes representan una minoría en la población. A nivel global, México tiene una buena posición respecto de otros países y está por encima de la mayoría de los países en África, Asia y Centro y Sudamérica, a la par de ciertos países como Chile y Argentina, pero muy por debajo de la mayoría de los países en Europa y de otros países como Estados Unidos, Canadá, Australia…

Sobre las teorías que pretenden explicar esta situación, de igual manera se podrían descartar como la causa única para las diferencias que existen entre países. La **teoría de la geografía** hace mucha referencia a como el clima que tiene una zona geográfica afecta directamente en su crecimiento económico e indica que aquellos países con climas más calurosos tienden a ser más pobres, mientras que los que son más templados o fríos tienden a ser más ricos. Esto no podría explicar cómo años atrás los pueblos indígenas que dominaban a México y que más prosperaron, como los mayas, eran precisamente pueblos que vivían en las zonas más calurosas del país. La **teoría de la cultura** es una teoría que hemos escuchado cientos de veces al hacer referencia a los mexicanos como “poco trabajadores” o “flojos”, sin embargo estas referencias a nuestra población derivan de la ignorancia, ya que quien habla así definitivamente no ha podido conocer a esos padres de familia que trabajan más de 8 horas diarias y tienen múltiples empleos para poder mantener a sus familias o a madres solteras que se dedican a cuidar sus hogares y a trabajar incansablemente para poder proveer en sus hogares. Esta teoría sobre la cultura podría tomarse en cuenta en el modo en que las tradiciones, usos y costumbres, religión… han ayudado a forjar nuestras instituciones políticas y éstas nuestras instituciones económicas, pero serían éstas y no la cultura de un país la que defina su desarrollo.

Instituciones Políticas y Económicas

Lo que realmente determina la riqueza o la pobreza de un país, y no sólo eso, sino el nivel de vida que tiene una población, son sus **instituciones tanto políticas como económicas**. Hay otros factores involucrados en determinar el triunfo o fracaso de un país, como pueden ser el poder y en manos de quién se encuentra, la historia de cada país y cómo lo ha llevado a moldearse en lo que es en la actualidad, la cultura de su población…Sin embargo, el mayor papel lo juegan estas instituciones, ya sean **inclusivas** o **extractivas**.

Las **instituciones económicas**, las reglas que dirigen la economía y los incentivos que motivan a las personas juegan un papel fundamental en el desarrollo de un Estado. Para que su desempeño sea positivo y propicio para el crecimiento económico estas instituciones deben tener una característica fundamental, ser **inclusivas**. Las instituciones económicas inclusivas son aquellas que buscan el beneficio de la mayoría de la población y no sólo de ciertos sectores. En estas instituciones es importante que se fomente la participación de la mayoría en actividades en las que realmente aprovechen y exploten sus talentos, la regla debe ser la libertad de elegir y libertad de trabajo. No sólo es importante esto, sino que haya seguridad sobre la propiedad privada de las personas para que ésta sea un incentivo por el cual trabajar e invertir en la productividad.

Estas instituciones económicas inclusivas además generan **mercados inclusivos** en los que las personas tienen la libertad de trabajar en lo que deseen y además exista una igualdad de condiciones, en la cual se genere una competencia real entre empresas y que motive los avances, crecimiento y desarrollo de las mismas para así ofrecer los mejores productos y servicios a las personas. Esto también tiene un gran efecto en dos importantes motores de la prosperidad, que son la **educación** y la **tecnología**. Una economía que crece es una economía que puede financiar avances tecnológicos, y además estos avances tecnológicos ayudan a mejorar la productividad y por tanto a aumentar el desarrollo de la economía creando un circulo virtuoso. Lo mismo pasa con la educación, ya que una economía en crecimiento va acompañada de una inversión en la educación de su población y una población con un grado alto de escolaridad y una mayor educación es una población que tendrá la capacidad de innovar, desarrollar nuevas tecnologías, hacer descubrimientos científicos o cualquier otra actividad que beneficie al avance de un país y su economía.

En México, se cuenta con instituciones económicas poco inclusivas ya que existe un reducido sector de la población que controla la economía y los mercados de nuestro país, mientras que la mayor parte de la población no se ve tan beneficiada por dichas instituciones. Las prácticas monopólicas no son ajenas a nuestro país, lo que no fomenta la igualdad y la competencia en un mercado inclusivo y es un grupo reducido de personas el que lidera estos mercados y por tanto tiene un control sobre la economía de nuestro país que deja pocas oportunidades para personas con gran capacidad, pero que no tienen la oportunidad de competir en estos mercados por no pertenecer a una clase socioeconómica alta o simplemente por no tener los contactos necesarios. Los mercados de nuestro país en su mayoría no son controlados por las personas más capaces, sino por los que tengan más poder y conexiones.

Las **instituciones políticas** juegan otro papel determinante puesto que es a través de la política que una sociedad determina las leyes que la regirán y por tanto determina su modelo económico y es a través de la propia política que mantiene el control de las instituciones económicas. Son las instituciones políticas las encargadas de indicar en quién reside el poder y qué puede hacer con este poder o hasta dónde se limita. Se puede clasificar a la instituciones en **absolutistas** o **pluralistas**. Las primeras están relacionadas a modelos extractivos ya que son las conformadas por monarquías absolutistas o dictaduras, en las que el poder es restrictivo e ilimitado. Las segundas están relacionadas a modelos inclusivos, como lo son muchas democracias alrededor del mundo, ya que el poder está limitado y repartido en la sociedad, no solamente le pertenece a una persona o a un pequeño grupo, sino que se encuentra en varios grupos.

En México, a pesar de contar con una democracia, las instituciones políticas no son del todo inclusivas o pluralistas, ya que residen en un pequeño grupo de personas, pero que además tienen un poder completamente ilimitado y el gran reflejo de esto es la impunidad de la que gozan. Son varios los casos de funcionarios públicos que violan los preceptos que rigen a la sociedad, sin embargo, son pocos los casos en que reciben una sanción, y lo que esto propicia es que nuestras instituciones políticas comprometan el desarrollo de nuestras instituciones económicas por únicamente buscar favorecer a aquellos pocos que tienen el poder.