Criterios de Analizabilidad y Métodos de Evaluación Psicológica

Indicadores de Analizabilidad en Evaluación Psicológica (TRO)

Para facilitar una alianza terapéutica sana, deben estar presentes las siguientes partes sanas, adultas o no regresivas del Yo:

1. Motivación para algo más que la cura sintomática.
2. Capacidad para tolerar frustraciones.
3. Capacidad para tolerar ansiedades y no ser invadidos por ellas.
4. Habilidad para mantener una regresión estable.
5. Habilidad para mantener el pensamiento del proceso secundario.

Además, se consideran otros factores clave:

• Plasticidad para asimilar los cambios.
• Narcisismo no pronunciado, envidia no excesiva, receptividad para con las interpretaciones.
• Inteligencia para captar las interpretaciones.
• Beneficios secundarios obtenidos a expensas de la neurosis.
• Conciencia de enfermedad y responsabilidad ante los conflictos.
• Tolerancia al dolor, la tensión, las separaciones y a las no gratificaciones inmediatas.

Métodos de Evaluación Psicológica

Método Original: Enfoque Esquematizado

Este método se caracterizaba por un excesivo esquematismo en la interpretación de los datos:

• Percepción Cognitiva: Qué se ve, qué aspectos son enfatizados, omisiones, percepciones cliché o inusuales.
• Apercepción: Contenido humano, de realidad, contexto de realidad, clima emocional basado en lo perceptual.
• Historia: Verificación de la presencia de tiempos, conflicto y desenlace en la narrativa.

Método Actual: Optimización de la Certeza y el Tiempo

El enfoque actual busca obtener el máximo de certeza en el mínimo tiempo posible, siguiendo estos pasos:

1. Agrupar historias por serie.
2. Comparar historias de cada serie entre sí, identificando los clichés y anotando lo llamativo (omisiones, adiciones, distorsiones).
3. Comparar todas las historias de un personaje, de dos, de tres, y de grupo con el cliché, y anotar lo llamativo (omisión, adición, distorsión).

Evaluación Según la Cantidad de Personas Involucradas

1 Persona: A Solas

Se evalúa cómo el individuo se desenvuelve en soledad: si está bien, se desestructura, se desespera, es optimista o mantiene un sentido de realidad.

• A1: A solas consigo mismo.
• B1: A solas consigo mismo en situaciones progresistas o actuales.
• C1: A solas consigo mismo muy excitado.

2 Personas: En Pareja

Se analiza cómo el individuo se siente en pareja (mejor, peor, si la evita), si hace proyectos, si el contacto es superficial o si experimenta susto ante el sexo.

• A2: En pareja en situaciones regresivas.
• B2: En pareja en situaciones actuales.
• C2: En pareja ante el sexo, la enfermedad o la muerte.

3 Personas: Triangularidad

Se observa si el individuo acepta la triangularidad, la evita, genera rivalidad, celos o se siente traicionado.

• A3: Enfrentando a sus padres en situación de abandono.
• B3: Excluido frente a los padres.
• C3: Fuertes emociones ante los padres.

Grupal

Se evalúa cómo el individuo se siente en grupo (mejor, peor), si se autoexcluye, se siente acusado, perseguido, deprimido, y si se identifica más con mandatos yoicos o con pulsiones.

• AG: En grupo ante pérdidas importantes.
• BG: Excluido.
• CG: Enfrentamiento con autoridad o con grupo violento.

Conclusiones por Series de Evaluación

Conclusiones Serie A: Situaciones Regresivas

Se analiza la reacción del individuo en situaciones regresivas: si se siente protegido, perseguido, contundido, deprimido. Se observa la presencia o ausencia de defensas y si mejora o empeora solo o en compañía. La estructura de base puede ser esquizo-paranoide o depresiva, con ansiedades más profundas y defensas más regresivas como la negación maníaca o la evitación fóbica.

Conclusiones Serie B: Posibilidades en la Realidad Actual

Se evalúa cómo el individuo enfrenta la realidad actual, su criterio de realidad, y si presenta distorsiones, omisiones o mejoras respecto al cliché. Se observan defensas más evolucionadas.

Conclusiones Serie C: Reacción ante Impulsos y Emociones

Se examina cómo reacciona el individuo en situaciones de impulsos y emociones, si mejora o empeora según esté solo, con padres, con pareja, etc. Se identifica el conflicto central para el Yo-Ello-Superyó y la capacidad de contener emociones e impulsos.

Conclusión de la Lámina Blanca: Síntesis Temática

Esta sección aborda las fantasías y defensas maníacas relacionadas con la enfermedad, la curación y el proceso de análisis, el sentido de realidad y el pronóstico.

Síntesis Diagnóstica: Integración A+B+C

La síntesis diagnóstica se obtiene de la integración de las conclusiones de las series A, B y C.