Contrastes Filosóficos: Ortega y Gasset vs. Nietzsche y Marx vs. Hegel

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,94 KB

Contrastes Filosóficos: Ortega y Gasset vs. Nietzsche

Ortega y Gasset y Nietzsche fueron dos filósofos que criticaron la sociedad de su época, pero con enfoques muy distintos.

La Vida

Para Ortega, la vida es lo que vivimos día a día, lo que hacemos en nuestra experiencia diaria. En cambio, Nietzsche cree que la vida debe vivirse con fuerza y pasión, como una afirmación de uno mismo.

La Razón

En cuanto a la razón, Ortega piensa que es importante unir la razón con la vida, una idea que llama "raciovitalismo". Es decir, la razón debe estar conectada con la realidad y con la experiencia. Nietzsche, por el contrario, piensa que la razón está sobrevalorada y que debemos superarla porque limita nuestra forma de vivir.

La Verdad

Sobre la verdad, Ortega dice que no hay una verdad única, sino que depende del punto de vista de cada persona. Nietzsche va aún más lejos: para él no existe una verdad real, porque todo depende de cómo se interpreta la realidad.

Crítica a la Masa

Ambos critican a la masa, es decir, a la mayoría de la gente que sigue lo que hacen los demás sin pensar mucho. Ortega habla del "hombre-masa", que es alguien mediocre y sin esfuerzo. Nietzsche lo llama "moral de esclavos", donde los débiles imponen sus valores y su visión del mundo.

Solución a la Crisis

Finalmente, en cuanto a cómo resolver la crisis de su tiempo, Ortega propone una renovación cultural basada en la responsabilidad de cada persona. Nietzsche, en cambio, cree que la solución es crear un nuevo tipo de ser humano: el "superhombre", alguien capaz de crear sus propios valores y vivir con libertad total.

Marx vs. Hegel: Dialéctica y Materialismo Histórico

Marx y Hegel son dos filósofos que usan la idea de la dialéctica, pero de formas muy distintas.

Hegel y la Dialéctica Idealista

Hegel pensaba que la historia avanza gracias a las ideas. Para él, lo más importante era el desarrollo del Espíritu o la razón, y todo cambio en la sociedad venía por una evolución de las ideas. Su dialéctica se basaba en una tesis (una idea), una antítesis (su contraria), y una síntesis (la unión superadora de ambas).

Marx y la Dialéctica Materialista

Marx, en cambio, toma esta forma de pensar (la dialéctica) pero la aplica a la realidad material, no a las ideas. Para él, lo que mueve la historia no son las ideas, sino las condiciones materiales de vida, sobre todo las relaciones económicas. Marx cree que la historia cambia cuando hay conflictos entre clases sociales (como entre ricos y pobres), no por el desarrollo de la razón.

Por ejemplo, mientras que Hegel explicaría un cambio político como resultado de un cambio en las ideas de libertad, Marx diría que ese cambio se debe a que una clase oprimida se rebela por sus malas condiciones de vida.

Entradas relacionadas: