Conceptos Fundamentales de Metafísica: Universales, Teorías de la Verdad y Métodos Científicos
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 6,73 KB
Problemas de los Universales
Aquello que se dice o se predica de muchos es el ser o esencia que puede ser:
- Realista: Los universales existen verdaderamente y pueden ser ideales (como Platón) o empíricos (como Aristóteles).
- Conceptualista: El universal existe como concepto en el ser humano (como Hume).
- Nominalista (Minimalista): Los universales son simples nombres o palabras arbitrarias (no aceptan el realismo ni el conceptualismo), como Guillermo de Ockham (G. Occam).
Teorías sobre la Verdad
Existen diversas concepciones sobre lo que constituye la verdad:
La Verdad como Adecuación
Hay verdad cuando existe una adecuación entre lo que el sujeto dice del objeto y lo que es el objeto del que habla el sujeto. Debe existir concordancia, correspondencia o adecuación entre lo que se afirma y la realidad.
La Verdad como Utilidad
Un enunciado es verdadero si funciona como un instrumento útil y eficaz para resolver problemas o satisfacer necesidades. Su mayor exponente es William James.
La Verdad como Metáfora
Las verdades son ilusiones cuyo carácter ficticio ha sido olvidado; son metáforas cuya fuerza ha ido desapareciendo con el uso.
La Verdad como Evidencia
Una afirmación es verdadera cuando nace de una intuición intelectual, es decir, cuando aparece con tal grado de claridad y distinción en nuestra mente que no podemos albergar la más mínima duda (primera regla: evidencia). Propuesta por Descartes.
La Verdad como Impresión Sensorial
La verdad es lo que se revela inmediatamente a través de los sentidos (posición empirista).
La Verdad como Coherencia
Un enunciado es verdadero cuando es coherente o no contradictorio con otras verdades dentro del sistema en el que se formula.
La Verdad como Consenso
Un enunciado es verdadero si es fruto del consenso obtenido en una comunidad ideal de diálogo. Jürgen Habermas establece reglas que debe seguir esta comunidad de diálogo ideal:
- Debe estar abierta a la libre participación.
- Se debe poder acceder libremente a la información.
- Todos pueden expresarse libremente.
Ciencia y Métodos
La ciencia es el conocimiento racional de la realidad.
Método Inductivo
Se parte de las observaciones de los hechos y se realizan generalizaciones. El proceso es:
- Observar.
- Constatar lo observado.
- Generalizar.
El problema del método inductivo es que no puede demostrar la universalidad de todos los casos, ya que, aunque algo parezca uniforme, no siempre tiene por qué serlo.
Método Deductivo
Este método es propio de las ciencias formales (matemáticas y lógica). Parte de unos axiomas (enunciados que no necesitan ser demostrados) y llega a unos teoremas (enunciados verdaderos derivados de los axiomas). El problema es que las verdades de este método parecen quedar reducidas a las ciencias formales.
Método Hipotético-Deductivo
Viene dado por una síntesis entre los métodos anteriores. Los pasos son:
- Formular una hipótesis.
- Observar los hechos.
- Deducir las consecuencias de la relación entre la hipótesis y los hechos.
El problema es que a veces se produce un círculo vicioso entre la hipótesis y la observación.
Aportaciones Clave en Filosofía de la Ciencia
Francis Bacon (F. Bacon)
Propone como método de investigación el método inductivo y sugiere que esta inducción sea gradual y progresiva. Primero se observa (empirista) y luego se recapitula (de acuerdo con Hume y Aristóteles, y en desacuerdo con Platón y Descartes). Después se enumeran los datos recogidos y se señalan las variables concomitantes (diferencias) y, por último, las generalizaciones.
El Círculo de Viena
Defendían un lenguaje fisicalista de la ciencia, lo que implica que la ciencia debe utilizar enunciados observacionales. También defendían un criterio empirista del significado de las palabras y los enunciados. Utilizaban la verificación de sus enunciados, lo cual les dio problemas, por lo que acabaron utilizando el término confirmación. Por otro lado, usaban la inducción y la probabilidad, aceptando esta última para confirmar o no lo observado por la ciencia.
Karl Popper (POPPER): Falsacionismo
Al no poder demostrar la verdad de las teorías científicas, lo que debe hacer el científico es buscar si son falsas. Sus tesis son:
- Nunca se llega a la verdad absoluta.
- Las teorías científicas no son categoriales, sino conjeturales.
- La función del científico consiste en refutar la teoría científica.
Thomas Kuhn (T. KUHN)
Su modelo científico consta de cuatro pasos:
- Ciencia Inmadura: Los científicos investigan y estudian sin un criterio determinado.
- Ciencia Normal: Los científicos saben qué investigar o buscar bajo un marco establecido.
- Anomalías / Crisis: En toda ciencia se producen anomalías (sucesos que no se saben explicar). Cuando las anomalías son muy amplias, se produce una crisis.
- Revolución: Se produce un nuevo paradigma que conlleva a una revolución científica.
Introducción a la Metafísica
La metafísica es la rama de la filosofía que estudia el ser en cuanto ser, es decir, la realidad última, sus principios y causas más profundas, más allá de lo físico y de lo que captan los sentidos. Se pregunta qué es lo que existe realmente y cuál es el fundamento de todo lo que hay.
Precursores y Filosofía Clásica
Antes de Sócrates destacaron:
- Heráclito: Defendía que la realidad está en constante cambio (“todo fluye”).
- Parménides: Afirmaba que el ser es único, eterno e inmutable y que el cambio es una ilusión.
En la filosofía clásica:
- Platón: Sostuvo que la verdadera realidad son las Ideas o Formas, eternas e inmutables, y que el mundo sensible es solo una copia imperfecta.
- Aristóteles: Definió la metafísica como la ciencia que estudia el ser en cuanto ser y explicó la realidad a través de conceptos como sustancia, acto y potencia, intentando unir el mundo sensible con sus principios racionales.