Conceptos Fundamentales de Lógica: El Juicio, la Inferencia y sus Clasificaciones

El Juicio y sus Componentes Fundamentales

El juicio es la operación mental por la cual se afirma o se niega una idea con respecto a otra. Es la afirmación de una relación previamente aprendida.

Elementos Estructurales del Juicio

• Sujeto: Es la parte de la proposición que indica de quién o de qué se habla.
• Predicado: Es la parte que relaciona o atribuye una cualidad o acción a lo que se dice del sujeto.
• Cópula: Une el sujeto con el predicado y expresa la afirmación o negación de dicha relación (generalmente representada por el verbo "ser").

Tipos de Juicios según su Naturaleza y Origen

• Juicio de Esencia: Aquel en el que el predicado señala notas esenciales del sujeto.
• Juicio Analítico: Son explicativos, pero no extensivos; no añaden un conocimiento nuevo al que ya se tenía (el predicado está contenido en el sujeto).
• Juicio A Priori: Son aquellos que no tienen su fundamento en la experiencia, sino en el ejercicio de la razón pura. Su validez es universal y necesaria.
• Juicio A Posteriori: Se verifican recurriendo a la experiencia; se refieren a hechos concretos. Su validez es contingente.

Clasificación de los Juicios Lógicos

1. Por su Cualidad (Afirmación o Negación)

La cualidad de un juicio se refiere a la afirmación o negación de la relación entre ideas.

• Afirmativos: Expresan una relación de conveniencia entre el sujeto y el predicado, uniéndolos.
• Negativos: Separan el predicado con respecto al sujeto, indicando que no existe correspondencia.

2. Por su Cantidad (Extensión del Sujeto)

Toman en cuenta la cantidad o extensión del sujeto al que se refieren.

• Universales: Aquel cuyo sujeto es un concepto universal y se caracteriza por el adjetivo "todo" antepuesto al sujeto.
• Particulares: Aquel cuyo sujeto es un concepto particularizado y se caracteriza por el adjetivo "algún" antepuesto al sujeto.
• Singulares: Son aquellos que aluden a un único sujeto específico.

3. Por su Modalidad (Grado de Certeza)

La modalidad expresa el grado de certeza o necesidad con que se establece la relación entre sujeto y predicado.

• Apodícticos: En la lógica aristotélica, una expresión apodíctica se refiere a una proposición demostrable, que es necesaria o evidentemente cierta o válida.
• Asertóricos: Enuncian un saber real, pero subjetivo, es decir, lo que cada ser humano puede opinar o sentir sobre algo y que, por tanto, es sujeto de discusión y de un juicio contrario con igual validez.
• Problemáticos: Expresan solo una categoría de posibilidad; indican que algo puede suceder, ocurrir o conocerse.

La Inferencia: El Proceso del Razonamiento

La inferencia es un razonamiento compuesto por proposiciones, por el cual se deriva o extrae una conclusión de una o varias premisas.

Tipos de Inferencia según el Número de Premisas

• Inferencia Mediata: Es una forma de razonamiento compuesto por dos o más premisas, de las cuales se llega a una conclusión (ejemplo clásico: el silogismo).
• Inferencia Inmediata: Es una forma de razonamiento que presenta una sola premisa, de la cual derivamos una conclusión.

Tipos de Inferencia según la Dirección del Razonamiento

• Inferencia Inductiva: Es un razonamiento cuyas premisas presentan casos particulares o singulares, de las cuales se deriva una conclusión general (va de lo particular a lo general).
• Inferencia Deductiva: Es un razonamiento cuyas premisas presentan casos generales, de las cuales se deriva una conclusión particular (va de lo general a lo particular).