Comparativa SAS vs SATA: Características y Configuración de Volúmenes RAID (0, 1, 5)
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Informática y Telecomunicaciones
Escrito el en
español con un tamaño de 5,54 KB
Diferencias Clave entre SAS y SATA
Las principales diferencias entre la tecnología SAS (Serial Attached SCSI) y SATA (Serial ATA) son:
- Los dispositivos SATA se identifican por el puerto al cual están conectados, mientras que los SAS se identifican por el World Wide Name (WWN).
- SATA sigue el set de órdenes ATA y soporta discos duros y unidades de CD-ROM, mientras que SAS soporta un gran rango de dispositivos, incluyendo discos duros y escáneres.
- SATA es principalmente usado para aplicaciones no críticas (como PC caseros), mientras que el uso de SAS, dada su robustez, puede ser utilizado para servidores de aplicaciones críticas.
- La recuperación de errores de SAS, así como los reportes que generan, son mucho más limpios que los de SATA.
- SAS complementa a SATA y no es un competidor directo.
- SAS usa señales eléctricas más altas que SATA. Por ello, cuando conviven, SATA debe adaptar su funcionamiento a los voltajes de SATA.
- SAS puede usar cables de hasta 8 metros de largo, mientras que SATA se limita a 2 metros.
Características de Discos Dinámicos (Volúmenes)
Los discos dinámicos ofrecen una gestión de almacenamiento flexible, utilizando volúmenes en lugar de particiones tradicionales.
- Sus partes no se llaman particiones, sino volúmenes.
- Se puede convertir un disco básico a dinámico sin perder datos, pero al revés sí (se pierden datos).
- Varios discos duros pueden trabajar como si fuesen un único volumen.
- Se pueden extender volúmenes sin eliminar el volumen ni perder datos.
- En un disco dinámico solo se puede instalar un Sistema Operativo (S.O.) para arrancar con él.
- A la hora de formatear un disco dinámico, también le podemos dar el sistema de archivos NTFS o FAT16.
Tipos de Volúmenes Dinámicos (Configuraciones RAID)
Volumen Simple
Es un volumen sin ningún valor añadido, es decir, solo sirve para almacenar información en él. Dentro de un disco duro se pueden crear varios volúmenes simples.
Volumen Distribuido (Spanned Volume)
Consiste en coger varios volúmenes de varios discos y tratarlos virtualmente como si de uno se tratase, con una única letra de unidad que accede a todos ellos.
- Tamaño del volumen: Suma de todos los volúmenes.
- Ventaja: Tratar varios volúmenes de distintos discos como uno solo, con una única letra de unidad.
- Desventaja: Si se estropea uno de los volúmenes, se pierde la información de todo el volumen (es decir, de todos los discos).
Volumen Seccionado o RAID 0 (Striping)
Consiste en coger varios volúmenes de varios discos como si de uno se tratara, con la diferencia en que cada archivo se divide en partes y cada parte se guarda en bloques o clusters entre los distintos volúmenes.
- Tamaño total: Será el del volumen de menor capacidad multiplicado por el número de discos. Con el sobrante de cada disco se pueden crear más volúmenes simples.
- Ventaja: Se puede leer o escribir a la vez en varios discos, por lo que la velocidad de lectura y escritura es mayor.
- Inconveniente: Si falla uno de los volúmenes de los discos, se pierden todos los datos.
RAID 1 o Espejo (Mirroring)
También se cogen varios volúmenes de varios discos y se tratan como si de uno solo se tratase, pero con la diferencia de los anteriores en que cada archivo a almacenar se duplica o se crea una copia, y se guarda cada copia en cada volumen de cada disco de forma redundante.
- Capacidad: Será la del menor disco duro. Con el sobrante de cada disco se pueden crear volúmenes simples.
- Ventaja: Mayor seguridad, ya que si falla un volumen de un disco, todos los datos se mantienen en el otro.
- Desventaja: Es el más lento, ya que la información se debe guardar en varios volúmenes de varios discos de forma redundante. Otra desventaja es que la creación de RAID 1 o RAID 5 solo se puede hacer en Windows Server.
RAID 5 o Distribución con Paridad (Parity Striping)
Es una combinación de las ventajas del RAID 0 y el RAID 1. Consiste en que un archivo se divide en partes y cada parte, junto con una información adicional de paridad, se almacena en cada disco.
- Inconveniente: Necesita al menos tres volúmenes.
- Capacidad: Se aprovecha más el espacio de los discos que en el RAID 1, ya que no se realizan copias íntegras de cada parte, sino que se agrega solamente una información o bits de paridad para la recuperación en caso de fallos.
- Velocidad: Es más rápido, ya que los datos se dividen en partes y se guardan en cada disco a la vez.
- Seguridad: Es seguro, ya que con esos bits de paridad que se añaden a cada parte del archivo se puede recuperar cualquier parte estropeada; es decir, si falla un volumen de uno de los discos, se puede recuperar esa parte con los bits de paridad de las otras dos partes.