Comparativa de Métodos de Laboreo y Sistemas de Riego en la Agricultura

Enviado por Chuletator online y clasificado en Diseño e Ingeniería

Escrito el en español con un tamaño de 3,62 KB

Comparativa de Métodos de Laboreo

Laboreo Tradicional

Ventajas: Nivel de materia orgánica (MO) del suelo y descomposición; control de hierbas; control de la erosión; preparación del lecho de siembra.

Inconvenientes: Mal efectuado provoca costras superficiales, compactación y suelas de labor; riesgo de erosión después de la preparación de la siembra durante el establecimiento del cultivo; bloqueo temporal de nutrientes; muy laborioso y caro, consume mucho tiempo.

Laboreo de Conservación

Ventajas: Muy buen control de la erosión; aumenta la velocidad de infiltración del agua en el suelo y reduce la evaporación en superficie; conserva y mejora la estructura del suelo; preparación del suelo más rápida y oportuna; bajo coste de preparación del suelo.

Inconvenientes: Control de hierbas; el horizonte orgánico es de menor profundidad; peor preparación del lecho de siembra; más dificultades para el establecimiento de los cultivos que a veces se traduce en menor rendimiento.

Sistemas de Riego: Eficiencia y Características

Inundación

  • Ventajas: Baja inversión, bajo mantenimiento, bajo consumo energético, permite el uso de agua de baja calidad y bajo precio del agua.
  • Inconvenientes: Eficiencia entre 55-70%, trabajo elevado y gasto de agua abundante.

Aspersión

  • Ventajas: Eficiencia del 70-80%, inversión media, mantenimiento medio, trabajo escaso, agua accesible, calidad de agua media, precio del agua medio.
  • Inconvenientes: Energía alta.

Goteo

  • Ventajas: Eficiencia del 90-95%, trabajo moderado, energía media, apto para condiciones de escasez de agua.
  • Inconvenientes: Inversión alta, mantenimiento alto, requiere calidad de agua alta y precio del agua elevado.

Impacto del Riego en las Condiciones Salinas del Suelo

El riego afecta directamente a las condiciones salinas, y no solamente por la calidad del agua. La técnica de riego empleada influye en la variación del potencial hídrico del suelo, encontrándose las fluctuaciones más amplias en los sistemas de gravedad (por inundación) y de aspersión, manteniéndose casi constante este potencial en los riegos de alta frecuencia (aspersión y goteo).

Igualmente, estos sistemas inciden en los contenidos de humedad del suelo y, como consecuencia, en la variación de la concentración de sales de la solución del mismo:

  • Los riegos de alta frecuencia y localizados mantendrán esta concentración casi uniforme dentro de la zona mojada, pero será elevada en los límites de esta.
  • La distribución de sales será más uniforme en los sistemas de gravedad y aspersión, pero a medida que los intervalos entre riegos aumentan, las variaciones en el contenido de humedad lo harán también y, como resultado, la concentración de sales, encontrándose las conductividades menores inmediatamente después del riego y las mayores al final de cada intervalo.
  • El lavado de sales será mayor con los riegos de gravedad y aspersión, y menor en los localizados.

A medida que la eficacia del riego, calculada para compensar solamente la evapotranspiración, sea más alta, los lavados de sales serán menores, lo cual tendrá su incidencia en los rendimientos. Esta consideración ha de tenerse en cuenta cuando se utilice la técnica de riegos deficitarios.

Entradas relacionadas: