Comparativa Filosòfica: Plató, Descartes i Hume

Comparació entre Plató i Descartes

Punt de Partida del Coneixement

Pel que fa al punt de partida del coneixement, les diferències són notables:

• Descartes: Inicia la seva filosofia amb el dubte hiperbòlic, qüestionant tot fins a trobar una veritat indubtable: el cogito (“penso, doncs existeixo”). L'origen del coneixement se situa en el subjecte pensant.
• Plató: No parteix del dubte, sinó de la distinció entre el món sensible i el món intel·ligible. La veritat es troba fora del món físic, ja que els sentits només mostren una realitat imperfecta.

Origen de la Veritat

Respecte a com s'obté la veritat:

• Descartes: Defensa que el coneixement segur s'obté a partir d'idees clares i distintes, captades per intuïció i desenvolupades mitjançant la deducció racional. La veritat es construeix progressivament.
• Plató: Sosté la teoria de la reminiscència: conèixer és recordar les Idees que l'ànima ja havia contemplat abans d'unir-se al cos. El coneixement es recupera, no es construeix.

Paper del Principi Suprem

Sobre la garantia última del saber:

• Descartes: Afirma l'existència d'un Déu perfecte que garanteix la veracitat del coneixement, assegurant que les idees clares i distintes no són falses.
• Plató: No parla d'un Déu creador personal, sinó de la Idea del Bé, que fonamenta la realitat i el coneixement, il·luminant les altres Idees, però sense la funció de garantia explícita com en Descartes.

Concepció de l'Ànima i Relació Cos-Ànima

La visió de l'ésser humà difereix significativament:

• Descartes: L'ànima és la res cogitans (substància que pensa), completament diferent del cos. Defensa un dualisme on el cos és una màquina regida per lleis mecàniques.
• Plató: L'ànima és complexa i jeràrquica (racional, irascible i concupiscible), relacionada amb la moral i el comportament. El cos és vist com una presó que allunya l'ànima del coneixement vertader.

El Món Material

Quant a la realitat física:

• Descartes: El món físic existeix realment i pot ser conegut científicament mitjançant les matemàtiques i les lleis del moviment.
• Plató: El món sensible és només una còpia imperfecta del món de les Idees, amb menys valor ontològic i fiabilitat com a font de coneixement.

Conclusió de la Comparació

Mentre Plató situa la veritat en una realitat transcendent i externa al subjecte, Descartes la fonamenta en la certesa del subjecte pensant i en el mètode racional. Plató representa una filosofia orientada cap a un món superior, mentre que Descartes inaugura una filosofia moderna centrada en la consciència.

Comparació detallada entre l’Empirisme de Hume i el Racionalisme de Descartes

Origen de les Idees

Trobem una oposició radical en l'origen del coneixement:

• Descartes (Racionalisme): Afirma l'existència d'idees innates, veritats universals i necessàries que no provenen de l'experiència. També distingeix idees adventícies i factícies.
• Hume (Empirisme fenomenista): Totes les idees són percepcions dèbils que actuen com a còpies d'impressions (percepcions fortes). No existeixen idees innates; les idees complexes són agrupacions d'idees simples basades en l'experiència sensible.

Coneixement i Mètode

El camí cap a la veritat és diferent:

• Descartes: Busca la veritat absoluta a través d'un procediment rigorós basat en regles (mètode), trobant naturaleses simples per intuïció i desenvolupant-les per deducció.
• Hume: Proposa un criteri empirista estricte: només s'admet un concepte si té una impressió corresponent. Si una idea no prové de l'experiència sensible, és descartada com a metafísica sense contingut real.

Distinció entre Coneixement Racional i No Racional

Hume és més estricte en la separació de dominis:

• Hume: Separa clarament:
  • Relacions d'idees (matemàtiques, veritats a priori).
  • Qüestions de fet (física, depèn de l'experiència).
  L'ètica, la religió i les creences se situen en l'àmbit de l'emoció.
• Descartes: Barreja aquests nivells, ja que fonamenta el coneixement del món, l'ànima i Déu en idees innates descobertes per la raó.

Substància i Causalitat

Aquests són punts de conflicte fonamental:

• Substància:
  • Descartes: És allò que existeix per si mateix i es capta intuïtivament (p. ex., la substància pensant).
  • Hume: La substància és un concepte metafísic no vàlid; és una creença que neix del costum de veure impressions juntes.
• Causalitat:
  • Descartes: És una connexió necessària garantida per Déu.
  • Hume: És només una associació d'idees en la ment, basada en l'hàbit, ja que no tenim cap impressió de la connexió necessària entre causa i efecte.