Comparativa de Ciclos de Vida del Desarrollo de Software: Modelos Esenciales

Escrito el 3 de Junio de 2025 en español con un tamaño de 3,63 KB

Ciclo de Vida Tradicional

Proyectos de largo plazo.
Posee entre 5 y 9 etapas, y cada etapa se ejecuta al finalizar la anterior.
Gráficamente, las etapas son jerárquicas y secuenciales.
El usuario está presente al inicio y al final: al inicio para obtener los requerimientos del sistema, y al final para capacitarlo y poner en práctica la ejecución de la aplicación.
Permite volver al inicio una vez finalizada la documentación.
El código es 100% del desarrollador al no usar herramientas CASE.
No existen subgrupos de trabajo específicos.
El usuario no es parte del equipo de trabajo.

De mediano a corto plazo.
Consta de 5 etapas.
Gráficamente, las etapas por bloque son jerárquicas, secuenciales y cíclicas.
El usuario está presente al inicio, al término del primer bloque y al final del proyecto.
El código es 100% del desarrollador al no usar herramientas CASE.

De corto y mediano plazo.
Entre 3 y 4 etapas.
Cada etapa de trabajo se ejecuta secuencialmente, pudiendo presentar una etapa en paralelo con un desfase de pocos días.
El usuario está presente al inicio, en las dos primeras etapas (cuando el total de etapas es 4) o solo en la primera (cuando son 3).
Este ciclo de vida no permite volver al inicio, ya que supone el avance solo cuando todo está correcto.
El código es 100% del desarrollador al no usar herramientas CASE.
Existen dos grupos de trabajo: JAD (Joint Application Design, para análisis y diseño de requerimientos) y JRP (Joint Requirements Planning, para recolección de requerimientos y definición del problema).
Indistintamente de la cantidad de etapas (3 o 4), el usuario se presenta nuevamente al final para la recepción del proyecto.

De corto o mediano plazo.
Consta de 4 etapas.
Sus etapas se ejecutan secuencial y jerárquicamente.
El usuario está presente en la definición del problema y en la entrega del software o proyecto. La etapa de codificación es reemplazada por la implantación del proyecto, dado que el 90% de la codificación subyacente la generan las herramientas CASE empleadas, restando solo la digitación de funciones o propiedades específicas.
No existe un ciclo que permita volver al inicio del proyecto, ya que cada etapa se supone correcta y completamente terminada.
La codificación es en un 90% automática.
Los subgrupos de trabajo son directamente proporcionales a las etapas del ciclo de vida.
El usuario debe estar en constante comunicación con los desarrolladores del proyecto.

De corto, mediano o largo plazo.
Consta de 4 etapas.
Cada etapa de trabajo se ejecuta de forma jerárquica, secuencial y cíclica.
Gráficamente, las etapas se ejecutan por bloques jerárquicos, secuenciales y cíclicos.
El usuario está presente al principio y al final de la iteración, al final para la recepción.
Permite volver al inicio solo una vez terminada la etapa de trabajo.
El código es 100% del desarrollador al no usar herramientas CASE.
Es más difícil encontrar subgrupos de trabajo.
El usuario puede o no ser parte del equipo de trabajo.

Etiquetas: