El Aura Perdida: Walter Benjamin y el Arte en la Era de la Reproducción Técnica

El Pensamiento de Walter Benjamin en "La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica"

Walter Benjamin (1892-1940), en su influyente ensayo La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica (1936), se basa en una serie de premisas para explicar cómo la tecnología transformó la naturaleza del arte.

1. La Influencia de los Avances Técnico-Científicos

Los avances técnico-científicos han hecho, por una parte, que cambien nuestras mismas ideas de materia, tiempo y espacio. Esos avances han influido en la transformación de las técnicas artísticas. Y esa transformación, inscrita en la misma forma de producción de los objetos, los ha modificado de manera que la parte material de la obra artística ha participado en esos avances científicos, de modo que se ha modificado la noción misma de arte. Un ejemplo es el proceso de reproducción plástica a partir de la aparición de la fotografía o a partir de la aparición del cine, en el que, además, la reproducción plástica puede ir al paso con la palabra hablada.

2. La Pérdida del "Aquí y el Ahora"

Sin embargo, en la reproducción más lograda, falta algo que caracterizaba a los productos artísticos anteriores a la reproductibilidad técnica: "el aquí y el ahora", es decir, "su existencia irrepetible" basada en su "singularidad original" o, lo que es lo mismo, "la autoridad de lo auténtico". Y ello por dos motivos:

• La reproducción técnica es más independiente que la manual respecto del original.
• Los productos obtenidos mediante la reproductibilidad técnica pueden salir al encuentro del destinatario, que además puede ser masivo.

3. El Concepto de Aura

A partir de estas premisas, Benjamin elabora el concepto de AURA, que define como “la manifestación irrepetible de una lejanía, por cercana que pueda estar”. En otras palabras, el "aura" es la manifestación de la singularidad, autenticidad, inaprehensibilidad e irrepetibilidad de la obra de arte tradicional. De manera que los productos reproducidos técnicamente han perdido su condición aurática.

4. Una Nueva Percepción para las Masas

La reproductibilidad técnica acerca espacial y humanamente sus productos y responde a la aspiración de las masas actuales a "adueñarse de los objetos reproducidos en la más próxima de las cercanías". Y además, si la imagen original o aurática se caracterizaba por su singularidad y su perduración, la copia se caracteriza por su fugacidad y repetición. De manera que se deduce también un cambio en la percepción misma: se trata ahora de una percepción orientada hacia la reproducción.

5. Del Valor Cultual al Valor Exhibitivo

El nuevo arte de la reproductibilidad técnica ha secularizado su valor cultual (de culto) y se ha emancipado del rito, y al hacerlo, el valor cultual ha dejado paso a su "valor exhibitivo". Así, la fundamentación ritual del arte se ha transformado, la mayor parte de las veces, en una fundamentación política. Y la obra artística reproducida se convierte en reproducción de una obra artística dispuesta para ser reproducida.