Antónimos y campos léxicos: tipos, sistemas y relaciones semánticas

Antónimos

No ha sido conocido o usado antes. Destacamos como sinónimos algunas de estas palabras: actual (presente), moderno (novedad), fresco, reciente (interviene el tiempo). Los sinónimos de «viejo» son los antónimos de «nuevo» y viceversa.

Análisis de los tipos de antónimos

Sistemas monoescalares

La primera división que puede establecerse con respecto a los antónimos es la que separa a aquellos que implican la existencia de una escala única de los que implican la existencia de dos escalas separadas que funcionan en tándem. En un sistema monoescalar, ...

Sistemas biescalares

Hay tres tipos básicos de sistemas biescalares:

• Tipo equipolente: las propiedades de las dos escalas son completamente simétricas. En este caso existen dos posibilidades: bien las escalas se disponen con sus extremos en contacto y son disjuntas, o, por el contrario, se solapan entre sí por completo.
• Tipo disjunto: existen dos escalas independientes que se encuentran en el punto 0 y que se extienden indefinidamente en direcciones contrarias.
• Tipo paralelo: es más raro. Las dos escalas se tienden en paralelo a lo largo de toda su longitud.

Relación biunívoca entre los sistemas y los dominios de contenido

El patrón monoescalar tiene una serie de factores que favorecen su conceptualización:

• La prominencia de las propiedades.
• La facilidad de conceptualización de un extremo final definido para la escala.
• La calibrabilidad de la propiedad escalar.

La razón por la que algunos antónimos operan según sistemas monoescalares, mientras que otros lo hacen según sistemas biescalares, parece residir en el hecho de que los diferentes complejos de esquema-imagen muestran una afinidad diferencial por los distintos dominios de contenido. Este extremo puede ilustrarse haciendo referencia al tipo disjunto.

Si pasamos ahora al tipo solapante, el razonamiento acerca de la apropiada interpretación que resulta de la existencia de las dos escalas pasa por percatarse de que existen dos conceptos diferentes que cuantificar: el mérito y el demérito. Cualquier cosa puede conceptualizarse como «no buena» de dos maneras: como carente de mérito o como poseedora de demérito positivo.

Sistemas monoescalares: antónimos polares

Existen dos formas básicas de conceptualizar una cantidad de algo: en términos absolutos o bien con respecto a un determinado valor de referencia (por ejemplo, un lápiz largo, una maleta pesada). Estas dos formas corresponden a lo que se denominará esquema escalar absoluto y esquema escalar relativo. Los adjetivos graduales son prototípicamente relativos en su uso básico.

Dentro de este apartado nos encontramos con los supratérminos, los subtérminos y la escala relativa. Los miembros de un par de antónimos no mantienen la misma relación respecto a la escala absoluta, dado que uno de los términos, cuando gana intensidad, denota un valor superior de la propiedad escalar. Siguiendo a Cruse, ambos términos se denominarían, respectivamente, supratérmino y subtérmino (por ejemplo: corto — subtérmino; largo — supratérmino).

Los supratérminos se asocian a la escala de modo más básico: si un sustantivo que denota la propiedad escalar asociada deriva a partir de uno de los adjetivos contrarios, lo hará siempre a partir del supratérmino.

B. Los campos léxicos

Los campos léxicos son una estructura paradigmática, no sintagmática. Son un conjunto de unidades léxicas o lexemas, unidades funcionales y no otras unidades. Tienen un valor léxico común (valor de campo) o contenido léxico continuo o zona de significación común. Existen oposiciones entre ellas.

Características

• El campo léxico es una estructura paradigmática: únicamente nos conciernen las asociaciones de significado; es decir, comparamos los significados de una serie de unidades y estudiamos las relaciones de significación.
• El campo léxico es un paradigma léxico y está formado únicamente por unidades léxicas o lexemas.
• Hay que tener en cuenta que Coseriu defendió que las estructuras lexemáticas se observan en la técnica del discurso y no en el discurso repetido.
• Todos los lexemas que entran en un campo léxico tienen una sustancia semántica fundamental única, llamada también valor de campo.
• Esta sustancia está limitada y organizada característicamente en una serie de unidades funcionales: los lexemas, con rasgos idénticos entre ellos pero también con rasgos distintivos. Por eso es necesario el análisis sémico de cada unidad en semas o rasgos distintivos mínimos.
• El concepto de estructura implica el de relaciones y, por tanto, el de oposiciones. Existe un conjunto de oposiciones distintivas adicionales funcionales entre los miembros de un paradigma o campo.
• En toda oposición lingüística hay relaciones de conjunción (núcleo común o base de comparación) y disyunción (notas diferenciales de contenido).