Análisis de Delitos Contra la Administración de Justicia: Casos Prácticos y Respuestas Legales

1) Ejercicio Arbitrario de las Propias Razones

Un acreedor (B), comerciante, ante la negativa del deudor a pagar una deuda, toma por la fuerza dinero del bolsillo del deudor. ¿Incurre en algún delito? Justifique su respuesta.

Sí, incurre en el delito de ejercicio arbitrario de las propias razones. No debe tomar la justicia por su propia mano, sino recurrir a los medios legales para satisfacer su reclamo legítimo.

2) Estelionato vs. Hurto Mediante Fraude

En el caso de que John haya sido empleado en conductas fraudulentas por María para recibir un monto adeudado y luego se niegue a pagar voluntariamente, ¿en qué delito incurre John?

• a. Estelionato.
• b. Hurto mediante fraude.
• c. Hecho atípico, ya que es debido y la ventaja.
• d. Ejercicio arbitrario de sus propias razones.

La respuesta correcta es b. Hurto mediante fraude.

3) Análisis de Casos sobre Delitos Contra la Administración de Justicia

a. Denuncia Calumniosa

André presentó una denuncia policial contra su vecino César, acusándolo falsamente de impago de un préstamo inexistente. ¿Comete André el delito de denuncia calumniosa?

Sí, André comete el delito de denuncia calumniosa.

b. Autoinculpación y Denuncia Falsa

Dorival se autoinculpó de un robo cometido por su hijastro y, movido por la venganza, acusó falsamente a Helio como coautor. ¿Qué delitos comete Dorival?

Dorival responderá por los delitos de autoinculpación y denuncia falsa calumniosa.

c. Perjurio

Telma, tras prestar testimonio en un proceso penal, negó ante la autoridad judicial haber presenciado los hechos. El caso se extinguió por prescripción. ¿La extinción afecta el proceso por perjurio?

No, la extinción de la pena no afecta la continuación del proceso por perjurio.

d. Intento de Soborno

Anita, testigo citado, recibió una oferta de $3,000.00 para dar falso testimonio, pero rechazó la oferta y denunció el hecho. ¿El defensor del acusado es responsable de intento de soborno?

Sí, el defensor es responsable de intento de soborno.

e. Favoritismo Personal

Anísio, tras golpear a su novia, pidió ayuda a Sinval, quien lo ocultó y desvió la atención de la policía. ¿Sinval es responsable de favoritismo personal?

Sí, Sinval es responsable de favoritismo personal.

4) Delitos Contra la Administración de Justicia

¿Cuál de las siguientes opciones contiene solo delitos contra la administración de justicia?

• a. Desacato, motín carcelario, evasión de papel u objetos de valor probatorio.
• b. Desacato, denuncia calumniosa, perjurio.
• c. Resistencia, rapto de la detención, celebración de una reputación.
• d. Favoritismo personal, denuncia calumniosa, ejercicio arbitrario de sus razones.
• e. Resistencia, patrocinio infiel, ejercicio arbitrario de sus razones.

La respuesta correcta es b. Desacato, denuncia calumniosa, perjurio.

5) Facilitación de Fuga

Olivio Mevio, guardia de prisión, fue acusado de facilitar la fuga de un traficante. Durante la investigación, se obtuvieron pruebas de que Olivio proporcionó detalles sobre la consulta médica del traficante. ¿De qué tipo penal es responsable Olivio?

Olivio Mevio es responsable del delito de facilitación de fuga, tipificado en el artículo 351, § 4 del Código Penal.

6) Evasión de Detenido

Olivio Mevio facilitó la evasión de un detenido al proporcionar información privilegiada al grupo involucrado en la fuga. Se aplica una pena de prisión de 2 a 6 años, con una causa especial de pena mayor.

Art. 351, promover o facilitar la evasión de detenido. Olivio Mevio facilitó la fuga al dar información privilegiada.

7) Explotación de Prestigio

Silvio Paz, abogado, fue interceptado cobrando tarifas para influir en oficiales y un perito a favor de su cliente. ¿Cometió Silvio Paz algún delito?

Sí, Silvio Paz cometió el delito de explotación de prestigio, con la agravante prevista en el párrafo único del artículo 357 del Código Penal.

8) Patrocinio Simultáneo

Un abogado que defiende intereses opuestos en el mismo proceso comete el delito de:

Prevaricación o patrocinio simultáneo.