Actos del habla y argumentación

COMPROMISIVO

Qn hablasecompromete a realizaruna accion obligacionoproposito"si tengo tiempo pasare a saludarte,prometo q ire a tu ksa"

DECLARATIVO

Es dar lugar a un nuevo estadodecosas enel mundo"queda anulado este contrato,lo declaro culpable,los declaro maridoymujer, estàs suspendidodeclase"

ASERTIVO

El emisor acepta, niega o corrige algo con unnivel de certeza

EXPRESIVO

estado psicologico de qn habla

DIRECTIVO

qn habla tiene la intencion que quien escucha realice una accion.

CONTEXTO

esta ligadoala pragmatica, cuenta de maneraconsiderable la situacion interpretada de los actosdelhabla. (los actos del habla son sociales si se llevan a cabo en un contexto comunicativo o pragmàtico(conjuntode datos q determina si los actos del habla son adecuadosono) )

ACTO LOCUTIVO

lo que se dice textualmente

ILOCUTIVO

la intención

PERLOCUTIVO

lo q se logra

ACTOS NO VERBALES

nos hacen comprender ue la comunicacion contiene otros cursos expresivos(corporal,imagenes).

SILENCIO

puede ser incidice de una actitud espiritual o de estado de animo, puede ofrecer una ventana abierta para el estudio de la intim. ajena.

AGUMENTOS

2 conceptos, 2 o mas preposiciones, premisas(razones) y otras conclusion

CONCLUSION

es la proposicion o conjunto de preposiciones ue se enuncian para afirmar o negar algo

PROBLEMA

en toda argumentacion existe explicita o implicitamente algun problema

RAZONES

hemos definido la nocion de premisa como elemento de cualquier proceso argumentativo.

ASERCION

se refiere a la tesis ue se defendera

EVIDENCIA

seestablece por la aportacion de datos, informacion o hechos, condiciones observables que se extrageron

GARANTIA

elemento argumentativo que permite legimitar y justificar el paso o seguimiento de las premisas a la conclusion

RESPALDO

elemento argumentativo q asegura que las garantias sean fidedignas y aplicables al contexto

RESERVA DE LA ARG

en la tarea argumentativa oral o escrita, es conveniente ue el participante prevea o anticipe

MODALIZADOR

llamado tambien cualificador modal, es el elemento argumentativo que marca o especifica el grado o fuerza de certeza de la aserciòn o tesis propuesta --- Las informales ocurren cuando las premisas no aportan buenas razones

EXPLICAR

acto de declarar, dar a conocer

JUSTIFICAR

nos remite al acto de aducir razones para demostar ue algo es censurable, verdadero o falso 3 intenciones de la argumentacion persuadir, convencer, deliberar

EJEMPLOS

muestra la existencia de un hecho o atributo

CONTRAEJEMPLOS

tiene lugar cuando el oponente aporta algun o algunos casos particulares que contradicen la tesis y ejemplos opuestos

CITAS

se usan cuendo consultas obras textuales para respaldar la tematica

EXPLICACIONES

recurso importante porque trata de aclarar el significado o sentido de algun concepto,preoargumento

CONTRAARGUMENTO

exponer argumentos contrarios que debilitan los primeros

REFUTACION

sig rechazar

REFUTACION DIRECTA

ataca a la tesis en sus fundamentos

REFUTACION INDIRECTA

ataca a algun aspecto

ALTERNATIVAS

se pueden estimular con empleo de modalizadores

FUENTES DE INFO

centros generadores de datos de instituciones publicas o privadas, medios electronicos, bibliotecas, etc