Veritat formal
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
catalán con un tamaño de 3,59 KB
| Tweet |
ACTITUDS FilósÒFIQUES EN RELACIÓ AL CONEIXEMENT;
1.Dogmatisme;
Dogmes (proposició acceptada per fe). Accepta de manera ingènua, dóna per suposat que podem conèixer el món sense comprovar ni analitzar.
2.Escepticisme; Nega la possibilitat de tot coneixement
Racional; Nega tot en tots els àmbits.
Parcial; Nega un àmbit en concret.
3.Subjectivisme i relativisme; No hi ha coneixements universalment vàlids
subjectivisme; veritat relativa al subjecte // relativisme; veritat relativa a la cultura
4.Criticisme;
Entre dogmetisme i escepticisme.
Podem conèixer però cal revisar les facultats i mètodes a través dels quals coneixem.
5.Pragmatisme; La veritat-Útil
6.Perspectivisme;
La veritat té diferents cares. Els humans estem condicionats i ens determina la forma amb la que veiem la realitat (Nietzche)
TEORIES DE LA VERITAT;
1.Com a correspondència
-Aristòtil (SIV a.C); “És veritat quan es correspon amb els fets”. Correspondència entre la idea (problema) i la cosa, entre el pensament i la realitat.
-No es pot comprovar aquesta correspondència de manera objectiva.
-Paradoxes, és molt general, cal precisar.(Aquesta frase és falsa)
2.Com a semàntica
-Alfred Tarski (SXX): Menys genèric, més precís. És veritat si es dona. Resol la paradoxa d’aquesta idea creant 2 usos del llenguatge.
-Llenguatge objecte= per parlar del món.
-Metallenguatge= per parlar del mateix llengutage.
3.Com a coherència
-Una proposició és certa si és coherent amb la resta de coneixements que ja hem acceptat com a vàlids. Té a veure amb el context.
-Problema: A l’inici sempre s’ha hagut de recòrrer a l’experiència. és necessària la coherència però no única.