Veritat formal

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,59 KB

 

ACTITUDS FilósÒFIQUES EN RELACIÓ AL CONEIXEMENT;


1.Dogmatisme;


Dogmes (proposició acceptada per fe). Accepta de manera ingènua, dóna per suposat que podem conèixer el món sense comprovar ni analitzar.

2.Escepticisme; Nega la possibilitat de tot coneixement

Racional; Nega tot en tots els àmbits.

Parcial; Nega un àmbit en concret.

3.Subjectivisme i relativisme; No hi ha coneixements universalment vàlids

subjectivisme; veritat relativa al subjecte // relativisme; veritat relativa a la cultura

4.Criticisme;


Entre dogmetisme i escepticisme.
Podem conèixer però cal revisar les facultats i mètodes a través dels quals coneixem.

5.Pragmatisme; La veritat-Útil

6.Perspectivisme;


La veritat té diferents cares. Els humans estem condicionats i ens determina la forma amb la que veiem la realitat (Nietzche)


TEORIES DE LA VERITAT;


1.Com a correspondència

-Aristòtil (SIV a.C); “És veritat quan es correspon amb els fets”. Correspondència entre la idea (problema) i la cosa, entre el pensament i la realitat.

-No es pot comprovar aquesta correspondència de manera objectiva.

-Paradoxes, és molt general, cal precisar.(Aquesta frase és falsa)


2.Com a semàntica

-Alfred Tarski (SXX): Menys genèric, més precís. És veritat si es dona. Resol la paradoxa d’aquesta idea creant 2 usos del llenguatge.

-Llenguatge objecte= per parlar del món.

-Metallenguatge= per parlar del mateix llengutage.


3.Com a coherència

-Una proposició és certa si és coherent amb la resta de coneixements que ja hem acceptat com a vàlids. Té a veure amb el context.

-Problema: A l’inici sempre s’ha hagut de recòrrer a l’experiència. és necessària la coherència però no única.


Entradas relacionadas: