Tqm

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,13 KB

 

Nozick
Segun nozick ek derecho de la vida, el derecho a la libertad y el derecho a la propiedad son principios absolutos q constituyen la base de la etica y la politica, su violacion es un acto inmoral.
El punto mas controvertido de la teoria de Nozick es el q se refiere al derecho de la propiedad. Segun este filosofo, es justo poseer aquellos bienes q previamente no pertenecen a nadie, xo una vez q una persona tiene una posesion, resulta inmoral exigirle q la comparta, ya q ello implica transgredir uno de sus derexos fundamentales.
Nozick propugna un Estado minimo, q se ocupe unicamente de la seguridad de los ciudadanos, de garantizar los derexos civiles y politicos y de proteger las libertades fundamentales. Este estado se contrapone al estado defendido x Rawls, ya q, para Nozick, no es funcion del Estado redistribuir la riqueza, ni proteger los bienes sociales ni instaurar la igualdad. Un Estado q asuma estos objetivos, se convertira en un Estado corrupto, ya q el poder corrompe.
El Estado no puede imponer una determinada concepcion moral; las nociones de justicia y de igualdad q defienden las politicas intervencionistas son arbitrarias, ya q no hay un consenso universal q determine cuales han de ser los bienes basicos garantizados x el Estado.
Nozick es ek exponente mas significativo y mas radical de la corriente neoliberal.
El Estado minimo fomenta el riesgo y la competencia, q son los factores determinantes en el crecimiento de la economia y del trabajo.
Platon
El pensamiento filosofico de platon se recoge en su obra La Republica, q es un intento de planificar la instauracion de un Estado ideal a partir de unos fundamentos eticos .


En esta obra se percibe la influencia de Socrates, cuya doctrina moral se resume en esta frase: La virtud es conocimiento. Segun esta sentencia nadie puede hacer el mal voluntariamente y si obran mal, lo hacen x ignorancia.
Para Platon, solo puede ser feliz la persona justa. Aunq se pueda creer q el injusto es feliz, Platon esta convencido de lo contrario: quien obra injustamente, es desgraciado; xo si no es castigado, su desgracia es todavia mayor, ya q nunca alcanzara rendicion. La conclusion a la q llega platon es q todo aquel q oba injustamente tiene cerrado el camino de la felicidad. X el contrario, el justo no es objeto de tanto perjuicio como quien comete el delito.
La doctrina de Platon defiende q en la vida es necesario actuar ordenadamente, de acuerdo con los valores de justicia y de bien, q son las condiciones para una vida justa y feliz.
Su preocupacion se basaba en la evidencia de q ena persona justa no puede sufrir la injusticia de la ciudad.
El proyecto politico de Platon establece 1 dependencia entre la felicidad del individuo y la sociedad de l q es miembro, de tal modo q solo una sociedad justa puede garantizar la felicidad de cada uno de sus ciudadanos.El Estado es un organismo en el q qdan integrados todos los individuos k viven en el.
Planton distingue 3 clases de ciudadanos: artesanos, guardianes y gobernantes.
La clase de los artesanos ocupa la base de la estructura socialy tiene encomendada una funcion productora. La clase de los guardianes es la clase mas imxtante, al estar encargada de preservar el orden interno de la ciudad y de su defensa ante enemigos exteriores. A esta clase debe dedicar el Estado todo el esfuerzo educativo a fin de desarrollar en ellos las virtudes mas nobles, para q puedan sel eccionarse de entre ellos los futuros gobernantes q deben poseer las virtudes del guerrero y del sabio en su mayor grado.

Entradas relacionadas: