Recurso nulidad cuando procede

Enviado por Chuletator online y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 4,4 KB

 

- Art. 229: "Concepto de formalización de la investigación"

* Es la comunicación que hace el fiscal al imputado en presencia del JG que se desarrolla una investigación en su contra respecto un o más delitos.

- Art. 235: "Juicio inmediato"

* En audiencia de formalización el fiscal podrá solicitar que juez pase la causa a juicio oral.
* si juez acoge, fiscal deberá formular acusación y ofrecer prueba
* querellante podrá sumarse a acusación del fiscal o particularmente.
* Imputado podrá hacer alegaciones y ofrecer prueba.
* al término de la audiencia juez dictará auto de apertura de juicio oral, no obstante podrá suspender audiencia postergando resolución dando plazo de 15 a 30 días para plantear prueba.
* Las resoluciones no será susceptible de recurso alguno.

- Art. 248: "Cierre de la investigación"

* Practicada las diligencias fiscal declarará cerrada la investigación y podrá dentro de los 10 días siguientes solicitar:
a) Sobreseimiento temporal o definitivo
b) formula acusación
c) comunicar decisión del MP de no perseverar por no reunir antecedentes necesarios. Ante esto juez podrá revocar medidas cautelares decretadas y la prescripción continuará corriendo como si nunca hubiese interrumpido.

- Art. 257: "Reapertura de la investigación"

* Dentro de 10 días siguientes al cierre de la investig. Intervinientes podrán reiterar solicitud de diligencias y que el MP hubiere rechazado.
* Si JG acogiere solicitud ordenará al fiscal reabrir la investig. En el plazo que le fijará. Fiscal podrá solicitar solo una vez ampliación del plazo.
* Juez no decretará ni renovará diligencias que hubieren solicitado los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia, ni las que fueren impertinentes, para hechos públicos y notorios, ni con fines dilatorios.

- Art. 372: "Del recurso de nulidad"

* Se concede para invalidar el juicio oral y sentencia definitiva o sólo la sentencia, por las causales señaladas por ley.

- Art. 373: "Causales del recurso"

 SENTENCIA + JUICIO
a) cuando en cualquier etapa del procedimiento se hubiere infringido derechos o garantías asegurados por la CPR o tratados internacionales.
b) cuando en pronunciamiento de la sentencia se hubiere hecho errónea aplicación de derecho influyendo en el fallo.

- Art. 374: "Motivos absolutos de nulidad"

 SENTENCIA+ JUICIO
a)
Sentencia pronunciada por tribunal incompetente o no integrada por jueces señalados por ley, o pronunciamiento de jueces que no asistieron o decisión con número menor de votos.
b) Cuando audiencia de juicio oral fue en ausencia de 1) jueces que integran  tribunal y fiscal, y 2) defensor del acusado.

- Art. 375: "Defectos no esenciales"

* no causa nulidad errores que no influye en su parte dispositiva, sin perjuicio que la Corte podrá corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.

- Art. 376: "Tribunal competente para conocer del recurso"

*

art

373 letra a (vulnerado derechos y garantía) --> Corte Suprema
* art. 373 letra b y 374 --> corte de apelaciones
* no obstante lo anterior cuando recurso de funde en art. 373 letra b y sobre materia de derecho sujeto a interpretaciones de fallos de tribunales superiores --> Corte suprema.
* Si recurso de funda en distintas causales, y una es de la Corte suprema ésta se pronunciará de todas. 
* Si hay nulidad de sentencia con distintas causales si le corresponde pronunciarse --> corte Suprema.

- Art. 377: "Preparación del recurso"

* Si infracción se refiere a ley que regule el procedimiento sólo será admisible si lo reclama oportunamente del vicio.
* No será necesaria reclamación que se funda en art. 374; cuando la ley no admita recurso contra resolución con vicio cuando hubiese tenido lugar en el pronunciamiento de la sentencia que se trata anular, ni cuando vicio llega a conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.

Entradas relacionadas: