Razones y hechos

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Lengua y literatura

Escrito el en español con un tamaño de 4,77 KB

 
4.4-seamos coherentes:la unica exigencia q debe satisfacer las opiniones de los filosofos esq sean racionales, argumentadas y coherentes.en filosofia nadie tiene la ultima palabra.nadie se atreve a discutir los teoremas matematicos de pitagoras, xro las ideas platonicas sobre el alma o el gobierno son objeto d un encendido debate entre sus partidarios.5-RAZONES Y HECHOS:5.1-el conocimiento teorico:la filo como la ciencia nacen como una alternativa racional a las cosmogonias[mito q narra el origen del mundo de forma poetica imaginaria] miticas.la ciencia emprendio el camino del metodo experimental, un camino q dio paso a su emancipacion de la filosofia. fueron surgiendo las diferents disciplinas cientificas. -un saber metodico:cuand se abla de ciencia se abla de un saber definido, preciso y metodico.la ciencia no es un saber infalible su consecuencia es la mejora constante. en los siglos XVI y XVII se produjo un fenomeno, la revolucion cientifica.esta revolucion fue posible x la introduccion de un nuevo metodo q unia el calculo matematico con la comprobacion experimental:el metodo hipotetico-deductivo.-funcionamiento del metodo cientifico:la deduccino es util es ir encadenando unas proposiciones con otras.la induccion es una generalizacion a partir de hechos conocidos. el metodo hipotetico deductivo introduce una nueva manera de hacer ciencia.en ciencia la ultima palabra la tienen los hechos.la ciencia no es un conocimiento infalible, xro es capaz de aprender de los errores y progresar indefinidamente.-un saber util:x medio del metodo cientifico acemos descripciones de los fenomenos cada vez mas precisas.tan importantes como las descripciones son las presicciones.nunca son absolutamente seguras, este caracter predictivo de la ciencia nos permite anticiparnos a los acontecimientos y adaptarnos mejor al mundo.la ciencia se basa en estas descripciones y elabora predicciones utiles.5.2-la filosofia no es ciencia:a)las teorias filosoficas no son falsables,no pueder ser contradecidas de forma concluyente.b)la filo no tiene el caracter predictivo q podemos atribuir a la ciencia.c)ay una diferencia radical de actitud entre el filosofo y el cientifico.se preocupa solo por los fenomenos q puede observar y medir.el filosofo se preocupa no solo x lo q se puede ver o tocar, sino x las ideas o los valores. metodo, objetivos y actitud son las 3 diferencias q encontramos entre la cientifica y la filosofica.la filosofia colabora estrechamente con la ciencia.la filo reflexiona sobre la ciencia misma y sobre su tarea con el objetivo de criticar y corregir los abusos q esta pueda llegar a cometer. -pensar no eqivale a conocer:segun kant no existe otro conocimiento q el fisico matematico, el conocimiento de los fenomenos en el espacio y el tiempo.hay cosas q puedo pensar xro q me es imposible llegar a conocer.q dentro de mi hay un alma inmaterial e inmortal.se trata de ideas q estan mas aya de las posibilidades de nuestra inteligencia.son abstractas q no nos aportan conocimiento.hay q delimitar dos ambitos.el dl conocimiento y el del pensamiento.la ciencia es el ambito del conocimiento, y la filo es el ambito del pensamiento.hay cosas q podemos conocer y otras q no.la ciencia se ocupa solo de las primeras y la filo de ambas.dijo kant q no debemos cortarle las alas al pensamiento xq cuanto mas alto vuele este mas aumentara nuestro deseo de saber y mas haremos progresar el conocimiento.la filo se eleva para mostrarnos una panoramica general.la ciencia se interna en una de sus dominios y lo estudia con minuciosidad con el fin de ofrecer una descripcion precisa y detallada.

6-LA FILOSOFIA,SABER O ACTIVIDAD?:6.1-la filo como actividad critica:la filo es una actividad racional, critica e interrogativa. esta vision de la filo como una actividad es la q predomina actualmente,son muchos los q ven la filo cmo cierta forma de pensar.es as imxtante como pensamos q no aqello q pensamos.lo q pretendemos es q el valor de estas respuestas dependera de su coherencia, de su forma argumentativa,de si se basa en buenas o malas razones.filosofar no es simplemente pensar sino enfrentarse a las cosas con actitud critica y radical.6.2-saber global y sistematico:se trata de un saber total q integra todo los conocimientos cientificos en una misma perspectiva.la filo aspira a ofrecer una vision integral.¿q es filo saber teorico o act practica?

Entradas relacionadas: