Principio del juez imparcial

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 6,61 KB

 

TEMA 1

LA Garantía JURISDICCIONAL EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL

-

Principio

Los órganos jurisdiccionales tienen el monopolio en la actuación en materia de derecho penal
-

3 monopolios escalonados:

oEstatal:
El Estado asume en exclusiva el ius puniendi, los particulares no tienen derechos subjetivos de contenido penal
-Prohibición de autotutela: No se puede ejercer la justicia privada
·Excepción en la legitima defensa
§No disposición de la pena
·Positiva: no pudiendo determinar la imposición de penas
oexcepción: delitos privados y semiprivados
·Negativa: no pudiendo determinar la imposición de una pena
oExcepción: posibilidad de perdón
oJudicial:
Solo pueden determinar la existencia de delito y la imposición de penas los órganos judiciales, nunca los administrativos o legislativos
oProcesal:
El derecho penal se aplica por los tribunales en el marco de un proceso (art. 3CP)
§Carácterísticas del proceso:
·Dualidad de partes
·Contradicción
·Igualdad
-

Resultados de las carácterísticas de los monopolios


oGarantía Jurisdiccional que forma parte del principio de legalidad
-

Principio de legalidad


oformado por 4 garantías:

§Criminal:
No hay delito sin ley (Art. 1CP)
§Penal:
No hay pena sin ley (ART. 2CP)
§Jurisdiccional:
No hay castigo sino por sentencia en juicio legal (Art. 3.1CP)
·Competencia de tribunales
·Mediante proceso
§De ejecución:
No se puede ejecutar la sentencia sino de acuerdo con las leyes (Art. 3.2CP)

LOS LLAMADOS SISTEMAS PROCESALES PENALES

-

Conformación del proceso:

Se realiza mediante la distinción entre los dos sistemas históricos
oSistema acusatorio:

oConcepto privado del derecho penal
oPartes:
oAcusador privado: el ofendido
oAcusado privado: el ofensor
oJuez imparcial que instruye y juzga
oCaracterísticas del proceso:
oInicio por acusación particular
oÁmbitos determinados por la acusación particular:
oObjetivo. El hecho delictivo
oSubjetivo: el autor del delito
oLimites del juez: el juez no puede sin solicitud de las partes:
oIniciar el proceso
oInvestigar los hechos
oSolicitar pruebas
oSentencia congruente:
oNo puede condenarse a persona distinta
oPor hechos diferentes
oA pena no solicitada
oEra un verdadero proceso (dualidad, contradicción e igualdad)
oDesaparece al concluir que la persecución de los delitos debe ser pública
oSistema inquisitivo
oAcusador: el Juez
oAcusado: el ofensor
oJuez: el Juez (el mismo) que instruye y juzga
oConsecuencias:
oDesaparición de la acusación privada que pasa a ser el Juez
oDeterminación por el Juez de los ámbitos objetivo y subjetivo
oInvestigación y pruebas competencia del juez
oSentencia sin congruencia, carece de sentido al tener el Juez todas las competencias
oPoderes del acusador-juez absolutos
oEl acusado convertido en objeto de la actuación
oNo se trata de un proceso porque carece de las carácterísticas mínimas
oEs aplicación administrativa del derecho penal
oSistema acusatorio formal o mixto (El actual)

oFase inquisitiva:

oAcusador: el fiscal
oAcusado: el ofensor
oJuez: el Juez instructor
oFase acusatoria:

oAcusador: el fiscal
oAcusado: el ofensor
oJuez: El juez enjuiciador

oLA ACOMODACIÓN DEL PROCESO A LOS IMPERATIVOS DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL
oPuntos conceptuales de cómo se realiza el proceso:
oEl ius puniendi pertenece en exclusiva a los tribunales, nunca a los particulares
oEl elemento base condicionante es:
o la inexistencia de relación jurídica material penal
oY de derecho subjetivos
oEl proceso debe responder al principio de legalidad
oSobre esos puntos se llega a:

Principio de necesidad

En derecho penal la aplicación del interés público es preponderante y eso supone:
El inicio del proceso penal ante un hecho con caracteres de delito se rige por el principio de legalidad, nunca el de oportunidad
La continuación del proceso se rige por el principio de legalidad y no puede acabarse por actos discrecionales
Riesgos que evita el principio de necesidad:
Que los delitos queden impunes
Que se impida la aplicación de penas
Un proceso no puede estar sometido a los principios de oportunidad ni discrecionalidad

Creación artificial del Ministerio Fiscal

El acusador particular desaparece al asumir el Estado la función conforme al principio de legalidad
La acusación es asumida por la creación del Ministerio Fiscal
Caracteres:
El delito afecta a toda la sociedad
Actuación basada en el principio de legalidad
Con la figura del ministerio fiscal se asegura la acusación pública con lo que no influye en la naturaleza del proceso la presencia de otros acusadores privados
El ministerio fiscal no tiene el ius puniendi que sigue en manos de los tribunales

Actividad preparatoria pública

En el S XIX se divide el proceso en dos fases:

Inquisitiva, Preparatoria o de instrucción (sumario en la LECr y se denominara procedimiento preliminar):
Acusatoria o de Juicio en sentido estricto (juicio oral en la LECr)
Justificación de la fase preparatoria:
Averiguación y/o aseguramiento de (que debe hacerse por órgano publico sometido al principio de legalidad):
Autor, Hecho delictivo, Circunstancias del hecho ,Indicios probatorios
Responsabilidades pecuniarias,
Elementos suficientes de:
Perpetración de un delito
Autoría del delito
Utilidad
Preparación del juicio oral
Acusación
Defensa
Evitación de juicios inútiles
¿Quién debe hacerse cargo de la fase preparatoria?
Parte imparcial à Juez ,Parte parcial à Fiscal

Fase de instrucciónFase de juicio oral


InvestigaciónAcusaciónEscritaOralSecretaPúblicaInquisitiva(Juez)acusatoria

Entradas relacionadas: