Principio de celeridad procesal

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 5,77 KB

 

1°)



Celeridad.-

(Pregunta desarrollo) ¿Cómo influye en la política criminal, La celeridad d los procedimientos?)Se refiere a 1 forma d trabajo rápida y esmerada, pero no reñida con la cautela y la prudencia, ya q la [email protected] lenta del proceso pued conducir a la [email protected] d la Tutela Jurídica efectiva, corríéndose el riesgo d pasar d la admón d justicia estatal, a otras formas d hacer justicia (ajuste d cuentas,etc
.).Pues en este proceder, los jueces d [email protected], pueden influir d forma clara, pero tb x ejplo los peritos (demorando la [email protected] o [email protected] d las pruebas),los abogados (poniendo continuos recursos, aunq solo sea para parar el procedimiento), etc. Esta Celeridad nunca podrá estar reñida, con los Principios Básicos d nuestro ordenamiento jurídico, entiéndase: Legalidad; Proporcionalidad; Necesidad; Objetividad; Oportunidad; etc. X este motivo, se considera como destacado rango político-criminal, la celeridad y [email protected] d los procesos penales.

3°)Culpabilidad:


La culpabilidad entrará en juego,con la Prevé[email protected] General y con la Prevé[email protected] Especial d las penas, formando estos 3 conceptos el denominado "Triangulo Mágico".x ello la medí@ d la pena se hará buscando el ekilibrio entre los intereses penales estatales (Política Criminal)yla [email protected] individual del ciudadano, q ha delinquido.La culpabilidad en nuestro sistema penal, está separada d los conceptos d [email protected] y expí[email protected] ( la víctima carece d interés xa el Estado d Derecho,en cuanto a su [email protected], como fin legítimo d la pena). X el contrario se debe entender como el principio de [email protected] del individuo frente al poder del Estado (supuestos d inimputabilidad -menor d 14 años;[email protected] psíquica o d la [email protected]-, o causas d [email protected] o exclusión d la culpabilidad-Estado d necesidad; miedo insuperable;error d prohibí@;
caso fortuito, etc.). La [email protected] d culpabilidad "procede" x tanto d la [email protected], experimentable y comunicable entre individuos,sobre el desvalor d la conducta y x tanto d la conciencia valorativa d la "comunidad o sociedad". En definitiva,el e k librio d dicho triángulo mágico(culpabilidad prevén @ general-prevén @ especial),debe d realizarse en base a la "Defensa del Ordenamiento Jurídico".


2°)



Publicidad.-

Nuestra [email protected] exige q los procedimientos penales,sean públicos,aunq existen excepciones (delitos contra el honor,agresiones sexuales,etc.).Este Principio d Publicidad fue concebido en su día, como garantía d [email protected] del inculpado, contra la arbitrariedad y la justicia "secreta" (Pregunta tipo test).
En la actualidad se puede decir q esta "publicidad,pued llegar a suponer 1 gravamen extra y1 obstáculo adicional xa la [email protected] social del imputado (cuando es d dominio público,q 1 persona ha sido procesada x algún delito,se le suele etiquetar,lo cual puede ocasionarle problemas a la hora d buscar trabajo,pareja,vivienda, etc.Aún cuando en dicha causa se le halla considerado finalX inocente). Esto es lo q se reitera en la Teoría del Etiquetamiento Social.Este Principio d Publicidad, se instaura en los distintos ordenamientos jurídicos a partir d la [email protected] y la Revolú@ Francesa. En la actualidad existe [email protected] d la justicia, ya q la sociedad actual,aunq tiene la posibilidad d controlar al tribunal, durante las audiencias públicas,en realidad esto no llega a ocurrir.Cuando 1 noticia trasciende,es o bien x el "boca a boca", o bien pq algún medio de [email protected] halla tenido conocimiento d la misma y la haga pública.Otro aspecto del proceso a tener en cuenta, es q se pueda limitar, como seria en el caso d la [email protected] del Secreto d Sumario, medida esta q se considera excepcional y cuya finalidad será salvaguardar otros principios o derechos fundamentales,d cualquiera d las personas implicadas,o x el bien d la justicia(conseguir las pruebas suficientes).Otra cuestión,es akllo q los medios d [email protected] dan como noticia(en muchos casos adornados d forma sensacionalista,xa captar la [email protected] del público),hay q intentar,q no se convierta en juicios paralelos o q d alg1 forma pueda influir en el procedimiento,o en sus fases.Distintos medios d [email protected], puedan dar distintas visiones,d 1 mismo hecho, dpendiendo solo d su ideología, d sus objetivos comerciales,etc.En estos casos, las instituciones competentes,carecen d medios xa controlar a los Mass Media,salvo en los casos d delitos d injurias, calumnias,o similares.X tal motivo y ante la falta d otras [email protected] Político-Criminales,se intenta q los medios d [email protected] acepten 1 "Código Deontológico".En definitiva,en la mayoría d los casos,los medios d [email protected], terminan transmitiendo informa @es sesgadas,sentimientos d inseguridad,incapacidad del sistema judicial; y en las - ocasiones [email protected] bien documentadas,basadas en [email protected] es periodísticas fundadas.X último,exte otra cuestión + técnica, pero - formal, q afecta a los elementos prácticos.Si 1 procedimiento se divide en 2 partes ([email protected] y Juicio oral),en la 1ª el Juez solo tiene conocimiento d los hechos objetivos y sus pruebas,es decir,solo seria ver la "Tipicidad"y la "Antijuricidad",o lo q es lo mismo ver si hay delito y si exte a lg1 causa d [email protected] (1 [email protected]). En caso q proceda seguir,se requeriría una 2ª [email protected], xa comprobar q exte causa d culpabilidad o no (concepto este relacionado con la responsabilidad.).

Entradas relacionadas: