Posibilidad y limites del conocimiento

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 7,74 KB

 

Es posible conocer con verdad la realidad diversas respuestas:


Dogmatismo:

doctrina filosófica q afirma q la mente humana tiene capacidad para conocer la verdad.

Escepticismo


:considera imposible obtener conocimiento fiables xq piensa q nunca hay una justificación suficiente para aceptar algo como verdadero.X eso algunos escépticos proponen q para no caer en error es mejor suspender el juicio, no afirmar ni negar nada.

Criticismo:


esta entre D y E ofrece una respuesta q intenta superar ambas ya q afirma q es posible obtener conocimientos verdaderos siempre se realicemos esto:o bien una aclaración de hasta donde llegan nuestras facultades de conocer o bien que intentemos contrastar nuestros conocimientos con la realidad.

Subjetivismo y Relativismo:


niegan la posibilidad de alcanzar verdades válidas. Para el subjetivismo averiguar q es verdadero dependen de cada sujeto. Relativimo entiende que reconocer algo como verdadero o falso depende de cada cultura, época o grupo social.

Perspectivismo:


propuesto x José Ortega y Gasset mantiene que si se puede llegar al conocimiento de la realidad pero conjugando diferentes perspectivas, dada que cada uno de nosotros tiene su propia visión de la realidad.  Empirismo y Racionalismo-considera q la fuente de conocimiento es la experiencia sensible. Los filósofos mas destacados son John Locke y David Hume.-otorga primacía a la razón frente a la experiencia sensible. Considera q lo 1ro q tenemos ante nosotros no son las sensaciones q vienen del exterior sino ciertas ideas que proceden del mismo entendimiento. El fundamento del conocimiento se encuentra en verdades q proceden de la razón. Pensador más destacado René Descartes.  

Realismo y idealismo

-Da prioridad a las cosas q son el objeto inmediato del conocimiento. Considera q las cosas existen xq si y q se pueden conocer tal y como son. La actitud del sujeto al conocer es receptiva xq se limita a captar la realidad tal como es. Los modelos idealistas del conocimiento suelen entender q la mente humana funciona como un espejo en el q se refleja la realidad. Aristóteles defiende esto.-subraya q no podemos estar seguros de q la realidad existe independientemente del sujeto q la conoce. Lo indudable según este modelo de conocimiento es la existencia de la conciencia. Los con...O.O


Conocimiento,inteligencia y emociones Se ha considerado q la actividad de conocer y también el conocimiento obtenido como resultado son actividades intelectuales. Esto significa q se entiende el conocimiento como una actitud q lleva a cabo la razón o la inteligencia. Sin embargo alguna experiencia prueba q conocer no es cuestión racional o intelectual.

La verdad como correspondencia o adecuaciónEsta teoría sostiene q la verdad es una propiedad de ciertos enunciados q corresponden con lo q hay en el mundo. Pero los objetos no entran en nosotros al ser conocidos. Plantea algunos problemas: -esta teoría implica un doble criterio de falsedad.-no podemos salir de nosotros mismos ni d nuestro lenguaje para comprobar la correspondencia entre los pensamientos y la realidad.  Autores q defienden esto Aristóteles y Tomás de Aquino.

La verdad como coherencia Sistema de conocimientos ya establecidos. Así cuando nos preguntamos x la verdad de un conocimiento nuevo lo hacemos teniendo en cuenta este sistema en el q se integra y será falso si entra en contradicción con dicho sistema. Problema: cuando desechamos un enunciado como falso x no ser coherente con el sist. De nuestro conocimiento pues q podemos estar prescindiendo de una verdad de evoluciona este sist. Defienden Hegel y Otto neurath.

Teoría pragmatista de la verdd Presupone dos cosas:- q las personas consideramos verdadero en lo q creemos. –q consideramos  una religión es verdadera cuando es útil para resolver problemas.El criterio para distinguir lo verdadero de lo falso en esta teoría es la utilidad. Dificultades q se plantea ¿Q hacemos con las verdades inútiles y las mentiras útiles? 1hay veces q sabemos q un enunciado es falso pero q funciona para resolver problemas(efecto placebo).

Teoría consensual o dialogo de la verdd(creador Apel y Habermas)Se basa en q:-cuando una persona dice q es verdadero el enunciado es xq tiene razones o argumentos q considera verdaderos y para convencer a los demás actúa de interlocutor.-la búsqueda de la verdd es una tarea cooperativa en la q el dialogo es el mecanismo mas fiable para alcanzar la verdad.  


Preguntas realidad

¿q es real?¿ACASO ESTAMOS ENGAÑADOS  RESPECTO A LO REAL?¿puede q todo esto no sea más q un sueño del q algún día despertaremos?¿q tipo de realidades existen? ¿xq parece q todo cambia y q al mismo tiempo no hay nada nuevo bajo el sol?

Metafísica o filosofía 1ra se denomina como la rama de la filosofía q pretendía abrirse a la totalidad de la realidad q se pregunta x lo q todas las cosas tienen en común y trata de descubrir los principios de lo q hay y quienes somos.

Ontología saber filosófico q se centra en averiguar lo q las cosas son.

Negativa d real la realidad es lo contrapuesto a apariencia o posibilidad.

Positiva r en la antigua Grecia la realidad es la naturaleza ,el ser,el devenir,las ideas o la sustancia

Diferencia contingente y necesaria-cuando nos referimos a algo q es pero puede dejar ser y pudo no haber sido.-se define como absolutamente real.

R. Virtual, física y psíquica- se refiere al conjunto de percepciones y sensaciones generadas con la ayuda de un soporte técnico. – cuantos mas sentidos perciban la presencia de un objeto, mas probable es q lo consideremos real.-es el tipo de realidad propio de nuestros pensamientos, dudas, ideas, etc.


Xq recurre la filosofía a Dios. Diferencia Dios filosofía y Dios religión-Para buscar el fundamento es decir el principio ultimo q pueda dar razón de todo lo q hay.-Dios dl q habla Aristóteles es un concepto físico, es el motor inmóvil q origina el movimiento del universo. En cambio Dios de religiones monoteístas es un ser trascendente con el q se entra en relación a través de la oración.

R. Sustancial(Parménides, Platón, Aristóteles)-lo permanente en el universo es el ser. Desde su perspectiva las cosas de una u otra manera coinciden con el ser.-llego a la conclusión d q las realidades con mayor peso ontológico son las ideas o formas  las cuales solo pueden ser captadas a través d un largo proceso intelectual.-Expreso el sentido radical d la realidad en concepto de sustancia. Tener realidad significa tener recursos para estar y actuar, bastarse a si mismo y ser autosuficiente.

Problema “manipulación de embriones” y planteamiento¿es moralmente licita la manipulación d los embriones para obtener células troncales? ¿se puede decir q el embrión ya es una nueva realidad humana?-1algunos grupos de investigación afirman q el embrión es un conjunto de células humanas q no tienen un rasgo diferente a las otras células.2otros opinan q el embrión debe considerarse  persona desde q el óvulo ha sido fecundado.3otros grupos dicen q la realidad q mejor cumple las carácterísticas de potencia actual con relación a la realidad humana es el embrión de 6 o 8 semanas.

Los concepcionistas idealistas defienden q no conocemos “cosas” propiamente dichas sino sus representaciones. Sus autores son Descartes  y Kant.

Entradas relacionadas: