Normas jurídicas del ecuador

Enviado por Chuletator online y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 6,04 KB

 
  1. 1.Distinga un derecho primitivo en el sentido de Hart, y un sistema Jurídico complejo (también en el sentido de Hart) particularmente  respecto a sus consecuencias para la vida de Los ciudadanos.

    Según Hart, el derecho antiguo o primitivo consistía sólo en normas que imponen Obligaciones, sería así, un sistema jurídico simple; el derecho moderno Consistiría en normas que confieren poderes, sería un sistema jurídico Complejo. El desarrollo de normas que confieren poderes, a partir de un núcleo De normas que imponen obligaciones, corresponde al proceso de Institucionalización del derecho (moderno): el derecho (moderno) es Institucionalizado, precisamente en el sentido que es producido y aplicado por Particulares poderes o instituciones. El derecho antiguo o primitivo, formado Sólo por normas que imponen obligaciones, sería ineficaz, conservador e Incierto: ineficaz en cuanto privado de sanciones, conservador, en cuanto Privado de órganos autorizados para modificar el derecho; incierto en cuanto Privado de criterios para establecer cuales normas pertenecen al sistema.

    El Remedio para la ineficacia e incertidumbre del sistema jurídico simple Consistiría en la introducción de normas que confieren poderes: normas que se Distinguirían en tres tipos según el defecto que corrijan. El primer tipo está Representado por las normas de adjudicación, las cuales instituyen jueces con El poder de sancionar la violación de las normas que imponen obligaciones, Hart Subraya que autorizar a imponer sanciones no es por cierto función de todas las Normas jurídicas, sino sólo de las normas de adjudicación, por ejemplo, como Las normas acerca de la competencia de los jueces que se encuentren en los Códigos de procedimiento civil y penal.

    El Segundo tipo de normas, está representado por las normas de cambio, las cuales Instituyen órganos, como el parlamento, expresamente autorizadas a cambiarlas Normas que imponen obligaciones, produciendo las nuevas. Hart subraya que Autorizar la producción de normas jurídicas nuevas es una carácterística sólo Del derecho moderno, que contiene normas de cambio, por ejemplo, el artículo 46 De la Constitución Política que establece, “ambas cámaras concurren a la Formación de las leyes”.

    El Tercer tipo de normas, está representado por la norma de reconocimiento, que Fija los criterios de pertenencia de todas las demás normas al sistema Jurídico. Hart insiste en que una regla de reconocimiento existe sólo en los Sistemas jurídicos complejos: en Inglaterra, por ejemplo, la regla de Reconocimiento estaría constituida por las normas consuetudinarias que Reconocen a la legislación y a los precedentes judiciales como fuente del Derecho inglés.

    16  Enumere (al menos 5) las tesis del positivismo Jurídico como teoría (test)


    1) tesis de la positividad (“derecho” se refiere sólo al Derecho positivo; el pretendido derecho natural no es en realidad derecho);

    2) tesis de la normatividad o imperatividad o Prescriptividad (“derecho” indica norma, o imperativo o prescripción);

    3) tesis de la coactividad (las normas jurídicas se Distinguen de las normas no jurídicas por la sanción o medios coactivos); 

    4) tesis de la estatalidad (las normas jurídicas son Producto del estado);

    5) tesis de la coherencia  (las normas jurídicas no son  Nunca contradictorias);

    6) tesis de la plenitud (las normas jurídicas resuelven Todos los casos);

    7) tesis de la determinación (formalismo interpretativo);

    8) tesis de la cientificidad ( la doctrina jurídica es Una ciencia, autónoma de las demás)

2La definición de derecho Por género y diferencia


Cuando Austin, en la Inglaterra del s.XIX define el derecho como mandato del soberano o como norma Coactiva, excluye de la denotación de “derecho” muchas cosas que ahora y También en el pasado se llaman derecho:.


22.La primera es el derecho natural;
Austin es un Juspositivista teórico, sostiene que si la definición de derecho como norma Coactiva no permite considerar el derecho natural como derecho, mala suerte Para el derecho natural.


23.La Segunda es el derecho judicial;
Para Incluirlo en su definición Austin se ve obligado a presentarlo como legislación Indirecta del soberano


24.La tercera es el derecho consuetudinario;
Austin lo Considera moral positiva desde que es observado por la comunidad y auténtico Derecho cuando es aplicado por los jueces.


25.La cuarta es el derecho internacional (público, no entra en la definición de Austin porque las relaciones entre lo estados no están por definición sujetas a Coacción.


26.La quinta es el derecho constitucional;
El derecho Que debe limitar el poder del soberano, El juspositivismo teórico, siempre ha Tenido dificultades para reconocer la juridicidad del derecho constitucional.

Aparece claro en este Punto, que la definición del derecho como norma coactiva no funciona

Entradas relacionadas: