Materialismo Histórico de Marx: Fundamentos Económicos y Alienación en la Sociedad

Valoración del Materialismo Histórico de Marx

El materialismo histórico de Marx destaca acertadamente la importancia del factor económico en la historia. Sin embargo, es más discutible considerar que la historia se fundamente íntegramente en la economía y que todos los aspectos ideológicos, políticos, etc., sean una mera superestructura explicable por un componente económico de la vida humana, aunque este componente sea muy importante.

La teoría de la estructura-superestructura afirma que los tipos específicos de conciencia social pueden explicarse a partir de las formas específicas de la organización social y económica. Esta afirmación se puede considerar falsa en ciertos contextos.

Alienación y Trabajo

En cuanto a la conexión básica entre alienación y trabajo, podemos mencionar algunas alienaciones presentes en distintos ámbitos de las relaciones sociales. El trabajo es visto con hostilidad o indiferencia cuando no se encuentra un sentido personal y parece que solo el mundo laboral es propicio a una cierta realización humana. Se puede hablar, por tanto, de una alienación del trabajo.

También hay alienación cuando el hombre no encuentra significado en aquello que hace, no comprende las normas o estructuras sociales, o se resigna a la dominación. Así, hay estudiantes y profesionales que aceptan que su posición social, presente o futura, no permite influir en una sociedad o en un trabajo que no va con ellos.

Hay quien ve alienación en el consumidor obediente a la publicidad, alienación política en el elector, o la alienación del ocio en aquel que sigue el lujo.

Comparación entre el Pensamiento de Marx y Platón

La innovación que supone el pensamiento de Marx podríamos confrontarla con el padre de la filosofía occidental, Platón. De Platón es lógico que esperemos encontrar en él un pensamiento acerca de la sociedad e, incluso, un modelo propio de cómo ésta ha de ser organizada.

Platón entiende las necesidades de los hombres, por lo que los divide en clases, dándole un papel relevante al gobernante, que ha de ser filósofo. Por ello, parece que Platón se aleja bastante de la opinión marxista acerca del papel fundamental que la economía tiene en la vida social, poniendo en su lugar el pensamiento.

Diferencias Clave entre Marx y Platón

• Conciencia y Ser Social: En un hipotético encuentro entre Platón y Marx, el ateniense sostendría que es la conciencia de los seres humanos la que determina su ser social, como también sostendrá Hegel, y no a la inversa.
• Comunismo y Aristocracia: Podemos señalar que el comunismo platónico puede estar emparentado con la propuesta de Marx, pero bajo puntos de vista totalmente opuestos. La sociedad igualitaria que propone Marx contrasta con el ideal aristocrático platónico, en el que existen leyes y gobierno, mientras que Marx propone suprimirlos pasada la fase de dictadura del proletariado.
• Propiedad Privada: En Platón existía la propiedad privada debido a la división en clases sociales, algo que Marx propone suprimir.