Lógica formal y lógica informal

logica: es una ciencia formal porque no tiene por objeto fenomenos d experiencias q tiene por objeto la validez de los razonamientos.

otra d logica: ciencia formal o rama de la filosofia que tiene x objeto la validez de los razonamientos. Y un razonamiento es valido cuando aplican correctamente las reglas de la logica.

otra d logica: un razonamiento es valido si las conclusiones se deducen de las premisas.

razonar: obtener algo nuevo partiendo de datos conocidos = obtener conclusiones partiendo de premisas.

validez: un razonamiento es valido si la conclusion se infiere de las premisas.

Lógica formal: se caracteriza xq s tiene en cuenta el contenido de los enunciados, se mueve en dos temas: paradoja y sobretodo faláceas.

falácea: consiste en un razonamiento que tiene apariencia de ser válido, cuando en relaidad no lo es.

falacia formal: cuando su invalidez depende de la estructura del argumento.

falacia informal: cuando lo q se establece en las premisas no conduce a la conclusion.

tipos de falacias:

falacia ad verecundiam: se produce cuando aceptamos una conclusion no por la fuerza de la argumentacion sino x la autoridad q la dice.

falacia ad hominen: consiste en refutar o rechazar una argumentacion solo atacando a la persona que lo prefiere.

falacia ad populum: consiste en apelar a los sentimientos y emociones de un auditorio, para dar por bueno un argumento.

falacia ad baculum: consiste en apelar a la fuerza en lugar de los razonamientos.

falacia ad ignorantiam: consiste en dar por buena una conclusion por el hecho de q no se ha probado su negacion.

falacia falsa causa: se produce cuando se identifica una correlacion con una relacion causal o la antiguedad espacio-temporal con relacion causal.

falacia semanticas: cuadno se llega a conclusiones incorrectas porq las premisas tieen terminos de distinto significado.

falacia circular: cuando la conclusion se apoya en una premisa que haga por ser verdadera depende de q la conclusion tambien lo sea.

falacia consesium gentium o expulo: consiste en dar por cuenta una conclusion xqe la defiende la mayoria.

falacia de la pregunta compleja: se produce ante preguntas que incluyen ya presunciones q no estan probadas.

falacia de la composicion-division: -composicion: consiste en adjudicarle al todo propiedads de las partes. -division: adjudicarle a las partes propiedades del todo.

falacia tu quoque: consiste en rechazar o refutar una acusacion alegando que el que acusa padece o sufre del mismo mal.

falacia del hombre de paja: consiste en caracterizar la argumentacion del contrario para derribarla con mas facilidad.

LOGICA FORMAL: ->validez de los razonamientos. ->formad por el lenguaje formal: 1ºPrescinde del significado. 2ºNos quedamos solo con la estructura lógica.

componentes de cualquier lenguaje formal: 1ºvocabulario->simbolos primitivos, conectivas: son aquellos q permiten entrelazar los distintos simbolos primitivos por formar formulas cada vez mas compleja.

2ºReglas de formacion: son el conjunto de reglas que nos permiten determinar si una formula pertenece o no a nuestro lenguaje.

3ºReglas de transformacion: son aquellas q nos permiten pasar de unas formulas a otras dentro de nuestro lenguaje.

4ºSignos auxiliares: nos permite delimitar el alcance de las conectivas.

Fijismo: caracter permante. creacionismo: todas las especies han sido creadas por Dios.

Teoria lamarck: 1.evolucion, 2.gradual y continua, 3.generacion espontanea, 4.ley del uso y desuso, 5.transmision de los caracteres adquiridos.

Teoria de Darwin: 1.evolucion, 2.gradua y continuo, 3.antepadaso comun, 4.seleccion natural-> produce variabilidad y lucha por la existencia(sobreviven los q mejor se adapten).

Teoria mutacionista: 1.evolucion, 2.evolucion discontinua, 3.mecanismo es la mutacion, 4.rechazo total de los caracteres adquiridos, 5.preadaptacion.