Kant hume

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 5,85 KB

 
KantS18sa. edad ilus sla culmina d1 procso d kmbio origin cn l rena,qand s abandona aDios cmo l principio ordnador dla natu,dl cono y dla hist,xa fomntar la confi nla rzon cmo fundamto d1 new ordn y 1new concepci d cono,dla cienci,moral,poli e hist.La filo s cnviert n1 arma d critik soci y poli q busk prsuadir als gobrnants y gobrnads xa ql individu piens xsi mism y somta al tribu dla razon to2 ls aspcts dla vida.Thx razon hombr aband mino edad.CL kractr poli(bac):l fin dl sabr es mjorar vida human,xtnder dominio dl hombr sobr natu L k experi:la raz ilustr noes raz cartes,sino laq a pasado x el tamiz dl empiris,s 1raz qa dsqbiert ls limits dl cono huma. Locke analiz ls procsos d spirit.Newtn s fija nla rlacion entr natu y cono h. La raz ilus sguira 1model d cono q prtnd ermanar mates cn experi.Nuw cienc:Q-lavo,B-karl von linne,cond d buffon,Elctrologia-b.frankinIASitu poli n prusi Qand nac kant,rey fede1 sargent mili.intolrancia ideologik rchaza pietismo,wolff expu.F2 grand,prusi epok glori.mili xo moderniz,abol tortu,igu ley,sepa podrs.prusi Est drcho.inspi ilus,todo xa...Situ cultu ia-aufklärung comp cn fr mtod anali y critico,fe razon,rechaz oscuran.distingu:frag poli en Est,protstantis,cultu universi,influ leibniz contri aq pnsami

no tuvies kractr poli y rev d fr.no produ rech deista dla reli,ls preocu morals coexistn cn pietism rligiso.
Qest reli refor prot trmi cnla fe,finals 17,oleada d piedad influyo en la espiritu-pietism.Hdp 2obras tie k directmnt poli:la idea d 1hist uni n snti cosmop,paz perp95.K sosti qla histo huma s cnscue d1 tndncia finalista natu q cnduc al sh al plno desa dsus facu. Pp stablc n3 arti ls condi xa la cnsecu dl paz:1 to2 ls stads dbn adoptar 1consti repu,pues s reqiere la aprobaci dls ciu za dcidir si db abr g o no 2l dcho d gnts db star fundado sobr 1fede d Est librs 3formaci d1 dcho poli univrsal. D la consq d1 soci libr y paci slo s posi cn l D,q rgula la acion ext prscindin dla intnci y rcurr ala sanci xa evit cierts acci.qand stas normas s justifikn xla sola razon stamos nl campo dl dcho natu:l albedrio"l D s l conjun d condi xlasq l libr albe pued concordars cnl dls dmas sgun 1ley gneral d liber" Soci poli la poli surg xa garanti la libr dls ciu sgun ls princi purs dl dcho:1libr d to2 ls miembrs dla soci, 2iguald cmo sujto ant 1mism ley moral,3indpndnci d to2 ls miembrs dla soci n qanto ciu:elccion d rprsntant,indpnd dls podrs lej. La concpci poli d K s claramt libe.l Est d dcho,basado nla legalidad,prefigura la speranz d1 autonomia dla coluntd siguiend la ley moral.






HLs rlaci ntr ide Ls id son ls matrials dl conoci, ls id s prsntan sigendo 1 ordn.st ordn dlas id dpnd d la facultad,memo o imagin q ls traiga ala mnt.La memo cnsrva l mom y posi dlas id sgun su 1apari,mientras qla imagi ls combi d1 modo +libr.aunq la ima no rlaci ls id sgun 1conxi ncesari exist,dic H,1"fuerza suav"originada nla natu hum q ls asoci sigundo 3princip:smjanz,cntigüid e-t y causalidad Tipos cono H divid co n 2tips: rlaci d ideas,qand ls co s rign xl principio d smjanz; qstions d hecho o cono factual,qando s rign xl princ d causalidad(ygams a travs dla experien). Las rlacions de id s corrspondn cn ls juicios dlas mats,Logik-vrdad ncsaria,su ngacion s cntradictoria-a priori,indpndnt dla exp. L cono d qsti d echo s aqel alq ygams a travs dla exp-contingnte,negac posibl-a posteri,s orig nla exp,fisik,his L conocimnt dls echos y l problm dla causal. Critik pinci cau. Sla piedra angular dla filo dH.ls raci abian considr la cau cmo 1prin qla razn conoc d1 mtodo evidnt.Dsk abia dixo ql pc l abia prmitido afirmar la existnci d Dios cmo caus dla idea d Inf q ncontraba nsu mnt.Locke tb abia utiliz l pc xa axptar la existncia dla realidad xterior cmo causa d nuestrs snsacions y dla exist dios.


Sgun H,to2 ls razonamns q podams acr sobr qest d exo s fundamnt nla relaci d causa y efct.slo mdiant sta rala podriams ir +aya dla evidncia d nuestra memoria yd nstrs sentids.La id q tnms d1 mund ordnado no seria posi sino pudiesms stablcer rlacions causals ntr acontcimnts
La id d conx ncesari xa H,la id d cau sla d 1conx ncsari ntr el exo prsnt y l qs infiere o dduc d el,d modo q n prsncia dl 1º sprams q ocurra el 2º ncesariamnt.X muxo q examinms 1cosa no podrms saber q efctos producira a no ser mdiant la exp:l pc o la conx ncesari ntr 2id no pued sr conocida a priori,sin la exp.L exo d exprimntar la misma seqncia muxas vcs no rvela nada q no notaramos nla 1ª ocasion,xo qsi influy n nuestra mnt:nos crea la costumbr,l habito.Abiendo dscartado qla id d cau s dba a la intui,H rxaza qs dba a qalqier razonamnt.qando dcims q d causas q parcn smjants infrimos efctos smjants incurrims n1 circulo vicioso.La crteza dl cono d exos futurs s fundamnta n 1creencia q es motivada xl abito.Las cnsqncias dl empirismo dH afctaran al estarut dl conoci cientific fundamntado nl pc.No podra existir 1cuerpo dcrtzas inivrsals y ncsarias sobr ls qesti d exo.Los cono seran smpr contingnts,lo contrario dloq ocurre no es contradictorio


Entradas relacionadas: